Japanische Triasfannen. 



17 



Anolciles {}) KHakamicus nov. sp. 

 Taf. II, Fig. 2. 



Mit ebenso großer Wahrscheinlichkeit als Anolcites Gottschei Mojs. kann eine zweite neue 

 Spezies zu dem Subgenus Anolcites gestellt werden, doch läßt sich auch bei ihr die Zugehörigkeit 

 zu Balatonites Mojs. nicht mit voller Bestimmtheit ausschließen. 



Das einzige vorliegende Stück ist weitnabelig und besitzt langsam anwachsende Umgänge, die 

 einander nur wenig umfassen. Von der Schlußwindung ist die vordere Hälfte nur als Fragment der 

 umbilikalen Zone erhalten. Die schwach gewölbten Flanken zeigen eine grobe Berippung. Die Rippen 

 sind fast durchaus einfach. Plumpe, breite Hauptrippen wechseln mit kurzen, schmalen Schaltrippen 

 in ziemlich regelmäßiger Weise ab. Die Rippen besitzen Umbilikal-, Lateral- und Marginalknoten. An 

 den letzteren setzt der Externteil sehr scharf in fast rechtem Winkel gegen die Flanken ab. Leider 

 ist von dem Externteil nur ein kleines Stück sichtbar. Man sieht auf die Zone der Marginalknoten 

 oder, besser gesagt, Marginalkämme eine Depression folgen und jenseits dieser Depression erscheint 

 neuerdings eine Zone langgestreckter Knoten. Diese Knoten können ebensogut als Externknoten 

 gedeutet werden, die eine Medianfurche gegen außen hin abgrenzen, wie als Reste eines in Knoten 

 aufgelösten Mediankieles. Unter der ersteren Voraussetzung hätten wir es mit Anolcites, unter der 

 letzteren mit Balatonites zu tun. Anhaltspunkte zugunsten der einen oder anderen Deutung gibt 

 uns das Stück selbst nicht. 



Unter den von G. v. Arthaber beschriebenen Balatoniten aus der anisischen Stufe der nord- 

 alpinen Trias findet sich eine ganze Anzahl von Formen, die der vorliegenden Art äußerlich sehr 

 nahe stehen. Es sei hier nur auf Balatonites egregius var. minor v. Arthaber (Die Cephalopoden- 

 fauna der Reiflinger Kalke, Beiträge zur Paläontologie und Geologie Österreich-Ungarns etc., X., 1896, 

 p. 204, Taf. XXIII, Fig. 5), B. armiger v. Art h aber (I. c, p. 206, Taf XXIII, Fig. 6), B. Corviui 

 v. Arthaber (1. c, p. 222, Taf. XXV, Fig. 7) hingewiesen. 



Aber auch mit Tracliyceras {Anolcites) jnlinni v. Mojsisovics (Cephalopoden der Mediterr. 

 Triasprovinz, Abhandl. d. k. k. Geolog. Reichsanst:, X., 1882, p. 103, Taf. XIII, Fig. 3, 4, 8, Taf. XXXVII, 

 Fig. 2) besteht eine hinreichende äußere Ähnlichkeit in Involution und Skulptur, um eine Zuweisung 

 unserer Spezies zu Anolcites zu rechtfertigen. Wenn ich es vorziehe, die letztere hier als Anolcites 

 anzuführen, so habe ich mich insbesondere duich die Erwägung leiten lassen, daß Balatonites in der 

 himamalayischen Triasregion, zu der das japanische Triasgebiet die nächsten faunistischen Beziehungen 

 aufweist, nach unseren bisherigen Erfahrungen vollständig fehlt, während Trachyceraten — wenn auch 

 nicht gerade Anolcites — bereits in den Gienzschichten der anisischen und ladinischen Stufe in Spiti 

 auftreten. Dagegen sind in der Mittcltrias von Nevada allerdings sowohl Balatonites als Anolcites 

 verbreitet. 



Es könnte somit in der Anwesenheit von Anolciles Gottschei und A. kitakaniicns in der japanischen 

 1'ria-; immerhin ein amerikanischer Einschlag in deren überwiegend himamalayischo Entwicklung 

 erblickt werden. 



D i m e n s i o n e n : 



Durchmessei' *^" """ 



Höhe \ ( -' 



> der Schliißwhulunü' { ,, 



Dicke j l 



Niibelweite - ' 



Durclimcsscr | ^,^_. schluüwi.uiung ( "'' 



Ilölie > an der Stelle der stürl;stüii l '■* 



Nabelweite J Abplattung ( ,, 



Loben: Nicht bekannt. 



DciiUschriflüii ^ü^■ m.ilheiii.-naUirw. Klasse, 02. Haiul. 3 



/ 



