Die grüne Pflanzenwelt der Höhlen. 143 



Exkrementen gedüngt ist, sowie eine beträchtlichere Tiefenerstreckung und damit weitgehende Licht- 

 abschwächungen aufweist, welche die Existenz von Schattenpflanzen tieferer Lagen ermöglichen. 

 Schatten- und Ruderalpflanzen sind es also, die das abweichende fremdartige Gepräge der Innen- 

 flora solcher Höhlen bestimmen. So wie die Ruderalpflanzen der Ebene eine Elevation, eine 

 Wiedererstehung in der »Lägerflora« der alpinen Matte erfahren, so die Schattenpflanzen (im 

 Verein mit ersteren) in der alpinen Höhle. Wenn daher Drude sagt: »Die Region V (=: alpine Region) 

 hat wahrscheinlich überhaupt keine Schattenpflanzen, die Schattenpflanzen der Ebene oder des Waldes 

 treten in ihr ins freie Licht«, so bedarf dieser Satz, dessen Stichhältigkeit für die offenen Formationen 

 der Krummholzvegetation, der alpinen Matte und der Felsenpflanzen ohne weiteres zugegeben sei, doch 

 hinsichtlich der Höhlenvegetation einer Einschränkung, beziehungsweise Berichtigung. Letztere hat 

 vielmehr das ganz ausgesprochene Gepräge von Schatten-, beziehungsweise Tieflandsinseln inmitten 

 einer charakteristischen Licht-Hochflora. Immerhin befolgen auch diese Pflanzen, wie gezeigt wurde, 

 das Gesetz, daß der Lichtgenuß mit der Seehöhe steigt, sind also gewissermaßen in geringerem Grad 

 Schattenpflanzen als in tieferen Lagen. Seltener ist der Fall, daß Höhlen Veranlassung zu einem 

 Herabsteigen der alpinen Vegetation Anlaß geben. Bekannt ist in dieser Hinsicht die »Umkehr der 

 Pflanzenregionen« in der Paradana, die von Beck ausführlich beschrieben und begründet wurde. 

 Hier tritt man aus der subalpinen Vegetation (Region IV) des Trichterrandes nach etwa 30 in Tiefe 

 Abstieges, 10 m von den Schneemassen des Dolinengrundes entfernt, in die Region der alpinen Flora 

 (Region V). Diese Umkehr ist hauptsächlich durch die Abnahme der Temperatur gegen den Trichter- 

 grund zu, die im Mai 0'4° C. pro Meter beträgt, bedingt. Strenggenommen handelt es sich aber hier 

 nur um einen Vorraum zu der eigentlichen Eishöhle, beziehungsweise um eine Vegetation, die sich 

 etwa der Portalaußenflora einer Vorderlichthöhle an die Seite stellt, während im eigentlichen Höhlen- 

 innern eine Ansiedlung von Alpenpflanzen wohl wegen der bedeutenden Lichtabschwächung (die 

 Trichtervegetation ^empfängt immerhin relativ starkes Oberlicht!) sowie der Temperaturerniedrigung 

 ausgeschlossen ist. Hieher gehört auch als ein charakteristisches Beispiel der Beeinflussung der 

 Umgebungsvegetation einer Höhle durch letztere die von L. Richter angeführte Beobachtung, der in 

 dem Kessel vor der Dobschauer Eishöhle in nur 900 w Höhe »ein Mixtum von Alpen-, Voralpen- 

 und Bergpflanzen, wie: Saxifraga adscendens, Arabis arenosa, Adenostyles albifrons, Campanula car- 

 patica, Chrysosplenium alternifoUtim, Vaccinium Myrtilhis, Senecio abrotanifoUns, Hieracinni sp. 

 blühend »den kalten Luftströmungen der Höhle ausgesetzt« fand. 



In Höhlen niederer Lagen (etwa der Region II und III Drudes) kann naturgemäß von einer 

 Gegensätzlichkeit, beziehungsweise Verschiebung der Regionen in und vor der Höhle nicht im ent- 

 ferntesten in dem Maße die Rede sein, wie bei Höhlen der Hochlage. Denn durch diese tieferen 

 Regionen sind eine ganze Anzahl von Pflanzen (auch aus I) gleichmäßig verbreitet und sämtlich als 

 vollwertige Bürger derselben anzusehen. In solchen Höhlen gipfeln die Gegensätze von Innen- und 

 Außenflora nicht in der Herkunft aus verschiedenen Regionen, sondern lediglich in der Verschiedenheit 

 von biologischen Typen, die der gleichen Höhenregion entstammen. Besonders auffällig tritt dies 

 bei Höhlen mit Süd- oder Südwestexposition des Einganges zutage. Auf den Felsen ihrer Portal- 

 außenseite siedeln dann typische Xerophyten (häufig mit zahlreicheren Vertretern des pontischen 

 Florengebietes inmitten einer baltischen oder, in höheren Lagen, subalpinen Umgebung), während 

 das Höhleninnere eine Schar von Hygrophyten, meist des baltischen Waldes, in sich vereinigt. 



Mit diesen Ausführungen ist auch die Stellung der grünen I Ic^hlcnflora in pfianzcn- 

 gcographischer Hinsicht im allgemeinen gekennzeichnet. Sie zu einer selbständigen Formation 

 erheben zu wollen, ist zum mindesten, nach dem derzeitigen Stande unseres Wissens, verfrüht, 

 vielleicht auch mit Rücksicht auf ihre engen Beziehungen zur Ruderal-, beziehungsweise Schatten- 

 flora überhaupt unnötig. Damit soll aber nicht ihr origineller Charakter in biologischer lieziehung 

 verkleinert werden. Wenn W. v. Knebel in seiner Höhlenkunde mit Bezug auf die Auistellung einer 

 eigenen HöhlenHora sagt, die sogenannte I IiHilcnnora besteht aus Troglophilcn, nicht aber aus 



