Naturgeschichte der Scoglien Siiddalinatiens. 277 



Zeit und Gelegenheit, bei günstigem Wetter tagelang auf den großen, mit den normalen Postdampfern 

 jederzeit erreichbaren Inseln zu verweilen; diese Ausnützung der Gelegenheit hat anderseits zum Besuch^ 

 der etwas abseits der beiden Hauptgruppen gelegenen Scoglien Bacili und Planchetta geführt; die Zeit- 

 ausnützung war ferner der Grund, warum wir von den landnahen Eilanden und, Inseln bei Lissa nur einige 

 der kleineren anliefen und die gleichfalls ziemlich landnahen Lagostini di Ponente überhaupt nicht 

 besuchten. 



Selbstverständlich waren es auch sachliche Gründe, die unser Verhalten bestimmten. Lissa und 

 Lagosta sind immerhin schon soweit bekannt, daß wir manches aus der Literatur (übrigens auch aus 

 eigenen früheren Beobachtungen und Aufsammlungen) schöpfen können; ähnlich steht es mit den großen 

 Inseln Lesina und Curzola. 



Mit den landfernen Scoglien und kleineren Insel n aber betraten wir in vielen Fällen 

 wissenschaftliches Neuland, in anderen konnten wir feststellen, daß frühere Besuche von Natur- 

 forschern das Vorhandene keineswegs auch nur einigermaßen vollständig erkundet hatten, so wie ja auch 

 wir in mehreren Gruppen von Organismen unseren (hoffentlich recht zahlreichen) Nachfolgern noch 

 manches zu tun gelassen haben. Und da dieser geringe Grad der Erforschung »unseres« Gebietes einer 

 der wichtigsten Gründe für die Berechtigung der breiteren Grundlage unseres Unternehmens ist, so mag 

 hier kurz dargestellt werden, was vor unseren Reisen in dieser Beziehung geleistet wurde; Genaueres 

 wird in einigen Spezialbearbeitungen gesagt werden. Meine eigenen und meiner Reisegefährten Scoglien- 

 Exkursionen wurden bereits p. 3 u. 5. [263 u. 265] erwähnt und werden daher hier nicht mehr angeführt. 



Die ersten naturwissenschaftlichen Besuche bekamen unsere Inseln und Scoglien'- von 

 Botanikern. Dem Hauptwerk über die Blütenpflanzen Dalmatiens, R. Visiani's »Flora dalmatica«, 

 dessen dritter und letzter Band 1852 erschien, können wir entnehmen, daß schon vor 1850 einige der 

 Eilande von Botanikern betreten worden waren: Vor allem Pomo, wohin nebst wissenschaftlichem Interesse 

 wohl auch die Romantik seiner Unnahbarkeit selbst nüchterne Forscher lockte, dann Busi, Sant' Andrea, 

 die Bacili und vielleicht auch Planchetta. Als Erforscher einiger dieser Eilande wird A. Stalio genannt; 

 nicht nur für sie, sondern für die Erkundung der Inselflora Süddalmatiens überhaupt war zu dieser Zeit 

 M. Botteri aus Lesina am tätigsten, wie wir F. Petter's »Inselflora von Dalmatien« - entnehmen können, 

 aus der sich übrigens auch eine vSammeltätigkeit Botteri's auf den >-Scogli di Lissa« (ohne nähere 

 Angabe) ersehen läßt. Botteri war auch einer der wenigen Naturforscher, der vor uns auf Cazza und 

 Cazziol sammelte, ' und zwar auch Schnecken und Eidechsen. 



Bis zu den Siebzigerjahren des 19. Jahrhunderts war dann eine längere Pause. Ein Plan des 

 erfolgreichen Pflanzensammlers Th. Pichler, auch Pomo zu besuchen,^ wurde nicht durchgeführt.^ 

 Dafür sammelte G. C. Spreitzenhofer '^ vom 24. bis 28. Mai 1876 auf Busi, Mellisello und Sant' Andrea. 



In den Achtzigerjahren des 19. Jahrhunderts betrat mit B v Jii'us' zum ersten Mal ein 

 Forscher die Eilande westlich von Lissa (Busi, Sant' Andrea, Mellisello, Pomo), der, über fachliche Inter- 

 essen hinaus, seinen Blick auf das Ganze richtete, und so konnte es geschehen, daß er als erster von 

 seinem Besuche auf Mellisello (1881) und Pomo (25. Mai 1883) Belegstücke der dortigen Gesteine mit 



1 Bezüglich der Erforschung von Pclagosa sei auf das ineinei' p. 3 [-ß3] erwähnten .Vrbcit beigegebenc Literaturverzeicluiis 

 verwiesen, I3er Besuch dieser Inselgruppe stand ursprünglich auch auf unserem Programm, mußte aber dann, da die ICrforschung der 

 übrigen Inseln unerwartet \'icl Zeit kostete, aufgegeben weiden; übrigens zählt Pelagosa zu den besterforschten süddalmatinisclieii 

 Inselgruppen. 



a üsterr. botan. Wochenbl. II (1852), p. 18 ff. 



■' Vgl.: Verhandl. d. zool.-bot. Vereins, Wien, ill (18,')3), .Sitzungsber. p. 129. — Das Datum seine;- Besuches ist nicht genau 

 zu ei'sehen: jedenfalls 1852 oder 1853. 



■1 Verhandl. d. zool.-bot. Gesellsch. Wien, XXI (1871), Sitzungsber. p. 79 und: Östcrr. botan. Zeitschr. XXI (.1871), p. 372. 



'■> Ö.sterr. botan. Zeitschr. XXll (1872), p. 271. 



'' l'otanische Reise naqh Dalniaticii. — Vcrh. d. zool.-bot. Clescllsch. Wien X.W'I (187G), .Vbhandl. p. 92. 



' .Mitteilungen aus den dalmatinischen .Scoglien. — Mitlcil, d. gcogr:iph. Gcscllseh. Wi.'n, 1S8,'), p. 2S9. 



IJciiUschrilleii der matliem.-iialiirw. Klasse, 92. Diuul. mj 



