284 



A. Gin zbcrgcr, 



In Schnitten senkrecht zu M und P ergibt sich für den Kern eine Auslöschungsschiefe Ala' im spitzen 

 Winkel zwischen M und den Spaltrissen nach P von 39°, entsprechend 7772 "/o -"^noi'thit, für die äußerste 

 Hülle von 30° -32°, entsprechend 55o/„ bis öS"/,, Anorthit. 



Auf der Fläche M (010) beträgt die Auslöschungsschiefe gegen die Spaltrisse nach P im Kern —32°, 

 entsprechend 757() Anorthit fnach der M. Schuster'schen Kurve), in der äußersten Hülle — 23°, entspre- 

 chend 597o Anorthit. 



In Übereinstimmung damit ergibt sich, wenn man die Doppelbrechung des Kernes mit 7 — a = 0-0091 

 (nach Becke) annimmt, aus der Tabelle von H. Rosenbusch (Physiographie I 1) ein Wert für die Doppel- 

 brechung der Hülle \-on -(—a. = O'OOSO. 



Der optische Charakter des Kernplagioklases ist schwach negativ, der des Hüllplagioklases positiv. 

 Es sind also Hülle und Kern um 20 "/o ™ Anorthitgehalt verschieden. Der Plagioklas ist streng idiomorph, 

 wodurch Diabasstruktur hervorgerufen wird. Er ist stark durch Zersetzungsprodukte getrübt, unter denen 

 namentlich Muskox'it, daneben etwas Kaolin sowie ein kalkreicher P^pidot auftritt, der in kleinen 

 Kryställchen vorhanden ist. Doch sind diese Gemengteile nicht so reichlich zu bemerken wie ein für dieses 

 A'orkommen bezeichnendes Verwitterungsprodukt, Prehnit. Auffälligerweise verhält sich der Prehnit 

 optisch ziemlich gleichmäßig und normal, er ist positiv mit einem Axenwinkel 2 V-; von 60° im Mittel, hat 

 hier stets a' in der Längsrichtung der leistenförmigen Durchschnitte, gerade Auslöschung, starke Doppel- 

 brechung (nach der Weinschenk'schen Tabelle Y — a = 0-030); die Brechungsquotienten schwanken um 

 1 -6231, das ist der Brechungsquotient für Bromanilin meta. Der eine Brechungsquotient liegt darunter, die 

 anderen darüber. Der Prehnit bildet blättrige Aggregate sowie Rosetten und Büschel. Teils tritt er direkt 

 an Stelle des Plagioklases auf, teils füllt er Kluftspalten und mandelförmige Hohlräume aus. 



Neben Plagioklas ist als zweiter Hauptgemengteil Pyroxen vorhanden, der in manchen Schliffen 

 noch ziemlich frisch, in anderen wieder stark uralitisiert erscheint. In frischem Zustande ist der P3'roxen 

 grün, und zwar in lichteren und dunkleren Tönen. Die äußerste Hülle ist am dunkelsten; c'( beträgt für die 

 lichteren Teile 38°, für die dunkelste Hülle 44°, der Achsenwinkel 2 F7 beträgt 50—55°, die Dispersion 

 der Achse B ist unmerklich schwach. Er ist fast stets xenomorph gegen den Plagioklas. Ein Sanduhrbau 

 macht sich bisweilen in der Art bemerkbar, daß die Anwachskegel nach den Prismenflächen stark durch 

 Einschlüsse getrübt erscheinen, während die beiden anderen Kegel rein sind. 



Wie schon erwähnt ist der Pyroxen in wechselnden Mengen durch uralitische Hornblende 

 ersetzt, die über die Umrisse des ursprünglichen Pja-oxens hinauswächst und auch in den Plagioklas in 

 zerfetzten und zerfaserten Skeletten hineinwächst. In der Richtung y sind blaugrüne Töne, in den 

 Richtungen ß und a bräunliche Töne zu beobachten, ß ist etwas dunkler; c; beträgt 20°, der .\chsen- 

 winkel um a ist sehr groß. Die Hornblende wird teilweise wieder durch Biotit ersetzt, der starken 

 Pleochioismus in dunkel- und lichtbraunen Tönen zeigt. Die uralitische Hornblende, der Biotit und der 

 Prehnit bilden häufig Gemenge, in denen noch Reste von Plagioklas und Pyroxen zu bemerken sind. 

 Äußerst spärlich kommt ein chloritisches Mineral mit schwacher Doppelbrechung und grünlichbraunen 

 Tönen vor. 



Quarz tritt spärlich auf und zeigt dann gewöhnlich Apatitkristalle als Einschlüsse. Magnetit 

 und Titaneisen sind gleichmäßig in Körnern verteilt. Die Menge des Plagioklases beträgt ungefähr 70"/,,; 

 die Ausscheidungsfolge ist folgende: Magnetit, Titaneisen, Plagioklas, Pyroxen, Quarz. Apatit hat sich 

 während längerer Zeit abgeschieden. Der Plagioklas und Pyroxen haben nachträglich die besprochenen 

 Änderungen erfahren. 



Bei der Benennung dieses Gesteins muß man mehi-ere Umstände in Berücksichtigung ziehen; das 

 Gestein steht an der Grenze zwischen Diorit und.Gabbro und könnte wegen seiner Anklänge an die 

 Diabasstruktur auch als Diabas angesehen werden, wie dies John und Martelli taten. 



Unter die Gruppe der Diabase möchte ich das Gestein deshalb nicht stellen, weil sein Habitus dem 

 eines grobkörn'gen Tiefengesteins zu ähnlich ist und die Anklänge an die Diabasstruktur auch dadurch 

 erklärt werden können, daß bei einem derartigen Überwiegen der Plagioklassubstanz im Magma (70*'/o 



