Naltirq'csc/iicli/c der ScogUcit Siuldalinalicns. 2% 



In neuerer Zeit hat K. Deninger^ eine Anzaiil oberjurussischer Tabulaten unter dem Gattungsnamen 

 Monotrypa besclirieben. 



Davon zeigt Monotrypa multitabulata und Monotrypa Ihnitata Ähnlichkeit mit unserer Art, ohne 

 aber vollständig übereinzustimmen. Die erstere besitzt nämlich viel enger gestellte und nicht gekrümmte 

 Querböden, die häufig eine lagenartige Anordnung durch die Zellen hindurch zeigen, ferner im Längs- 

 schnitt viel dünnere Zellvvände. Die andere Art aus dem Tithon von Capri und Baunei (Sardinien), deren 

 Zellen gleich unserer Art eine besondere Auskleidung durch eine Lamelle besitzen, zeigt eine deutliche 

 Mittellinie zwischen den beiden Zellvvänden, ferner wenig gekrümmte oder gerade Ouerböden. Auch die 

 Form des Stockes ist anders. 



Im Querschnitt hat ferner die aus dem Urgon Savoyens stammende Monotrypa Faurei Deninger 

 große Ähnlichkeit (Mangel einer direkten Mittellinie und Zellauskleidung durch eine besondere Lamelle), 

 der Längsschnitt aber mit den spärlichen, in großen periodischen Abständen auftretenden Querböden zeigt 

 größere Unterschiede als die obigen zwei Arten. 



Unsere Form dürfte somit eine neue Art darstellen, die entweder an die Gattung Pseiuiocliaetctcs 

 Haug oder Monficutipora, und zwar Untergattung Monotrypa anzuschließen ist. 



Da die einzige von der erstgenannten Familie beschriebene Art, nämlich Pseudoclraetctes potyporiis 

 Qu. einen so bedeutend abweichenden Aufbau des Stockes besitzt, glaube ich unsere Form besser mit 

 der vielgestaltigen Gattung Monticulipura, beziehungsweise Monotrypa, vereinigen zu können und nenne 

 sie, um ihre äußere Ähnlichkeit mit Cliaetetes auszudrücken: 



Monotrypa chaetetiformis. 



Sie wäre wie erwähnt an die von Deninger beschriebenen Arten anzuschließen, welche keine 

 Trennung der beiden Zellwände, aber eine eigene Innenlamelle besitzen. 



Eine Altersbestimmung ist durch dieses Fossil nicht möglich. Die nahe verwandten genannten Arten 

 stammen aus dem Tithon von Baunei (.Sardinien) und Capri. 



Stromatopora conf. Virgilioi Osima. 

 (Tafel VIII, Fig. 2a, b, c.) 



Der Stock ist infolge sehr starker Abwitterung nur sehr unvollständig erhalten, nämlich ein flaches 

 2 — 2-5 cm dickes scheibenartiges Stück, welches mit dem dichten weißen Kalk fest verwachsen erscheitn 

 und daher die Beschaffenheit der Oberfläche nicht erkennen läßt (Fig. 2f). 



Die Maße des Stockes müssen sehr beträchtliche gewesen sein, da unser Stück 12 tv// Länge und 

 10 cm Breite besitzt. Deutlich zeigt die Abwitterungsfläche über einem gedrungenen, 3-r)f/// breiten Stiel 

 einen breiten, aus konzentrischen Lagen bestehenden Aufbau. Die einzelnen Lagen kommen dadurch zu- 

 stande, daß das Coenenchj'm in periodischen Abständen lückenhafter wird. Lange radiale Röhren sind in 

 den oberen Lagen sehr zahlreich und durchsetzen vielfach die Zwischenräume der einzelnen Blätter. Nicht 

 selten sind Gabelungen an ihnen zu sehen. Ein tangentieller Schliff aus den tieferen Teilen zeigt 

 polygonale, vier-, fünf- und sechsseitige Zellen von 0'3— 0-4 nnn Durchmesser, die auf einzelnen 

 rundlichen Feldern dicht gedrängt stehen; dazwischen befindet sich ein unregelmäßiges Netzwerk wurm- 

 förmig gekrümmter Zellen, die vom Schliff schräg getroffen wurden. Vereinzelt zeigt der Schliff lange, 

 also fast längsgetroffene Röhren (Fig. 2h). 



Ein nahezu längsgeführter Schliff, welcher ehcnfalls \-on den unteren i'arlicn stammt, zeigt nur 

 unregelmäßig mäandrisches Netz mit einzelnen langen Zellrr)hren (Fig. 2a). 



' JCinigc nei;c 'rabiihUcii iiiul I Iwlrozucn ans incsozoisclicn iVhlugcrungcii. Neues jalirliuch 1'. Min., (leol. usw. 1000, I. 



