Marine Reiche der Triasperiode. 435 



und daß eine befriedigende Charakterisierung der mitteleurüpäisclien gegenüber der alpinen Jurafauna 

 nicht aufgebracht werden kann. 



Für die Triasperiode bestehen solche Schwierigkeiten nicht. Die Notwendigkeit einer provinziellen 

 Sonderung der Gebiete der sogenannten Binnenmeerfazies im Sinne Tornquist's von dem alpinen 

 Bezirk der Tethys unterliegt hier keinem Zweifel. Die Unterschiede in der Ausbildung der Sedi- 

 mente und deren Faunenführung sind so groß, daß eine Parallelisierung bestimmter Glieder des 

 einen mit solchen des anderen Bezirkes trotz der unmittelbaren Nachbarschaft sich nur ausnahms- 

 weise als durchführbar erwiesen hat und daß die Frage der oberen Grenze des deutschen Muschel- 

 kalkes in den Ostalpen auch heute noch strittig ist, wenngleich die Grenzen, innerhalb deren die 

 Meinungen auseinandergehen, durch Tornquist's Funde nodoser Ceratiten zusammen mit alpinen 

 Ammoniten der ladinischen Stufe bei Recoaro und auf Sardinien enger gezogen worden sind.^ 



Wir haben sowohl im nördlichen Zentraleuropa als entlang dem westlichen Ende des Mittel- 

 meerbeckens in der Provence, auf der Iberischen Halbinsel und in Nordafrika während der Trias- 

 periode je ein Depressionsgebiet anzunehmen, in welchem es zur Ablagerung eigenartiger, \-on der 

 alpinen Entwicklung der Trias in der Tethys verschiedener Sedimente kam. Das eine dieser beiden 

 Depressionsgebiete bezeichnen wir als jenes der Germanischen, das zweite als jenes der Iberisch- 

 nord afrikanischen Binnenmeerentwicklung. 



Die scharfe Dreiteilung der Triasformation im germanischen Becken, deren erste Kenntnis wir 

 Werner, L. v. Buch und Alberti verdanken, verschwindet in den nördlichen Randgebieten (Groß- 

 britannien, Schonen). »Wenn jemand von England gegen Südosten zu den Alpen reist« — sagt 

 E. Suess^ — »geht er von einem Gebiete aus, in dem eine salzführende Serie von Sandstein und 

 Ton, schwer zu gliedern, die Gesamtheit der Trias vertritt. Erst in den Horsten am Rhein schaltet 

 sich der Muschelkalk ein und wird der germanische Typus der Trias erreicht.« Über die Genesis 

 der Triasgesteine des germanischen Beckens — vom Muschelkalk abgesehen — gehen die Meinungen 

 heute weiter als je auseinander. Dies gilt insbesondere für den Buntsandstein, mit Ausnahme 

 des Roth. 



Seit E. Fr aas den Buntsandstein zuerst 1899 als eine Wüstenbildung des Festlandes erklärt 

 hat, sind insbesondere E. Philippi, J. Walther und E. Kayser für seine subaerische Entstehung 

 eingetreten, während Tornquist, Koken, Blanckenhorn, Deecke und andere ihn noch immer als 

 eine Flachmeerbildung ansprechen.^ Ähnliche Meinungsverschiedenheiten bestehen in bezug auf die 

 Genesis des Keupers, an dessen Zusammensetzung neben bestimmt marinen, brackischen und lakustren 

 Sedimenten auch Bildungen zweifelhafter Natur, wie die Dolomite, Mergel und Tone des mittleren 

 Keupers beteiligt sind. Unter den Ansichten der Vertreter einer überwiegend subaerischen Entstehung 

 eines großen Teiles der Triasablagerungen im germanischen Becken scheint mir jene Philippi' s,' 

 »daß sowohl die vSedimente des Buntsandsteins wie des Keupers als \'erwittcrungsprodukte paläii- 

 zoischer Gebirge aufzufassen seien, welche durch fließendes Wasser aus den h()her gelegenen, regen- 

 reichen Teilen der Kontinente in die tieferen, trockeneren geführt und dort subaerisch abgelagert 

 wurden«, noch am ehesten der Erwägung wert. Gleichwohl mt)chtc ich. mindestens für ^\c\y Bunl- 

 sandstein, der Ansicht von einer limnischen, beziehungsweise binnenmeerischen Entstehung ^q\\ 

 Vorzug geben. 



1 Vergl. insbcs. Alilbiiig: Die Trias im südliclicn Obcrschlesicn. Abiwiull. der i^-euss. Cool. Laiulcsanst., 1000, N. F., 

 Heft 50, p. 118 IT. 



2 K. .Sucss: D;is Antlitz der Erde, 111,2, p. ;U9. 



•' Vcrgl. übci- diese l'"rage insbes. A. Tornquist: Hie liinnenineerrazies der Trias, (leol. K'nndsehau. III., UM".', 

 p. 111^129. 



1 1',. Philippi: k'Dntinentale Trias, I.etliaea mos., I/l, 1001?, p. ;?5. 



