436 



Br. C. Diene r, 



Für die Verhältnisse im gennanisclTcn Triasbecken während der Keuperzeit hat Deeclce^ 

 ki^irzHch einen beachtenswerten, neuen Gesichtspunkt in den Vordergrund gestellt, indem er, von der 

 Abflußlosigkeit des Keuperbeckens ausgehend, die "V^erschiebungen des darin x'orhandenen Meerwassers 

 infolge Vergrößerung oder Verkleinerung des Beckens zur Erklärung der im deutschen Keuper beob- 

 achteten Erscheinungen heranzieht. 



Das Meer, das das germanische Triasbecken mindestens zur Zeit des Roth und des' Muschel- 

 kalkes dauernd erfüllte und im Grenzdolomit, Hauptdolomit und der rhätischen Stufe seine Sedimente 

 wenigstens zeitweilig auf einem bereits trockengelegten Territorium neuerdings zur Ablagerung 

 gebracht hat, war ein Binnenmeer, das mit der alpinen Region der Thetys nur an zwei Stellen — durch 

 die Schlesische Pforte im Osten und durch die Straße von Grenoble über das Rhonetal im Westen — 

 in direkter Verbindung stand. Seine der Tethys gegenüber verarmte, aber sehr individuenreiche Fauna 

 weist auf Lebensverhältnisse hin, wie sie abgeschlossenen Binnenmeeren eigentümlich sind. Man darf 

 dabei aber nicht allein an eine starke Aussüßung durch den Zufluß der fenoskandinavischen Gewässer 

 denken, da die Ausbildung von Salzlagern im mittleren Muschelkalk Nord- und Süddeutschlands eher 

 den Gedanken an einen höheren als den normalen Salzgehalt des Muschelkalkmeeres nahelegt. 

 Frech hat aus der Fossilführung des schlesischen Muschelkalkes mit Recht den Schluß gezogen, 

 daß für eine Einwanderung alpiner Typen in das deutsche Muscheikalkmeer in erster Linie eine 

 Meeresstraße in den Karpathen zwischen Schlesien und Ungarn in Betracht kam.'- »Es läßt sich 

 nicht verkennen« — meint er — »daß die Fauna des deutschen Muschelkalkes in der alpinen Trias- 

 fauna wurzelt. Es scheinen sich aber sehr bald nach der Einwanderung in das deutsche Meer selb- 

 ständige Arten gebildet und verfestigt zu haben, denn obgleich sehr viele Gattungen der deutschen 

 und alpinen Trias gemeinsam sind, stimmen die Arten selten überein.« ^ 



In den Beskiden und in der Tatra greift die germanische Triasentwicklung sogar in die alpine 

 Geos3mklinale ein. Der hochtatrischen Entwicklung mit ihren bunten Schiefern, Sandsteinbänken und 

 dolomitischen Wacken fehlt jede Ähnlichkkeit mit der ostalpinen Ausbildung der Trias. Aber auch in 

 der subtatrischen Entwicklung stimmt die Dreiteilung der triadischen Sedimente in Buntsandstein, 

 Muschelkalkdolomit und Keupermergel besser mit jener in Oberschlesien überein und erst in der 

 marinen Ausbildung der rhätischen Stufe (karpathische Fazies Suess), die in Oberschlesien überhaupt 

 fehlt, macht sich ein auffallender Unterschied geltend.* 



Die faunistische Sonderung des deutschen Muschelkalkes gegenüber den homotaxen Bildungen 

 der alpinen Trias tritt am schärfsten in der Cephalopodenfauna hervor. Im oberen deutschen Muschel- 

 kalk tritt die Sippe des C^raf?7c5 noios?fs alleinherrschend auf Philippi hat 15 Arten innerhalb dieser 

 Sippe unterschieden, als deren Wurzel er die alpine Gruppe des Ceratites binodosns Hau. ansieht.-' 

 Eine Spezies, Ceratites Schinidi Zimmermann f"', vertritt dieselbe noch im Grenzdolomit Thüringens, 

 der wohl überhaupt nur eine vorübergehende Rekurrenz des Muschelkalkmeeres darstellt. So häufig 

 die Nodosns-G\:vi^'pQ im oberen deutschen Muschelkalk ist, so selten findet man einen versprengten 

 Repräsentanten derselben in der alpinen Trias. Als solche dürfen genannt werden: L Ceratites 



1 W. Deecke: Die alpine Geosynklinale. Neues Jahrb. f. Min. etc. Beil. Bd. XXXIII, 1912, p. 840. 

 - Die älteste Verbindung zwischen dem alpinen und dem deutschen Binnenmeer fallt nach Frech (Die Leitfossilien der 

 Wcrfcner Schichten etc. Paläontologie der Umgebung des Balatonsees, IT., p. 49) in die Zeit des mittleren Buntsandsteins. 



3 Frech, in Philippi, Kontinentale Tiias, 1. c, p. 28. 



4 Vergl. 'V. Uhlig: Die Geologie des Tatragebirges. Denkschr. der kais. Akad. der Wissensch. in Wien, LXIV, 1897, 

 p. 048-657. 



5 E. Philippi: Die Ceratiten des oberen deutschen Muschelkalkes. Paläont. Abhandl. v. Damcs u. Koken, N. F., IV, 

 1901, p. 95. 



G E. Zimmermann: Über einen neuen Ceratiten aus dem Grcnzdolomit Thüringens. Zeitschr. der Deutschen Gcol. Ges., 

 XXXV., 1883, p. 382. — E. v. Mojsisovics: Randglossen zum l'undc des ersten dcutsclicn Kcupcraiiinionilen. Neues Jalirb 

 l'ür .Mineralogie, 1884, I., p. 78. — E. IMiilippi: Ceratiten des oberen deutschen Muschelkalkes, 1. c., ]t. 81. 



