460 Dr. C. Diener, 



Die Unterschiede zwischen beiden Reichen treten, wie von vorneherein zu erwarten, in der 

 skythischen Stufe am stärksten hervor. Hier sind es wieder die Ammonitenfaunen der Otoceras-Ophiccras- 

 Zone und der nächst jüngeren Meckoceras-Zone Indiens, die den untertriadischen Faunen des Mediterran- 

 gebietes am fremdartigsten gegenüberstehen. Aber auch die Cephalopodenfauna der alpinen Campiler 

 Schichten, die älteste triadische Cephalopodenfauna des Mediterranen Reiches, zeigt einen von der homo- 

 taxen Hedenstroemia-Fauna. Indiens durchaus abweichenden Charakter. ^ Nicht nur fehlen gemeinsame 

 Arten vollständig, avich die herrschenden Ammonitengenera sind in beiden Gebieten total verschieden. Die 

 beiden in den Campiler Schichten fast ausschließlich dominierenden, arten- und individuenreichen 

 Gattungen Diiiarifes und Tirolites gehören in der indischen Untertrias zu den größten Seltenheiten. Die 

 Abwesenheit \-on TiroUtcs galt bis zur Entdeckung eines Exemplares von Tirolites iujuciindns durch 

 A. v. Krafft in den Hedeiistroemia-Schichten von Muth in Spiti (1898) geradezu als ein bezeichnendes 

 Merkmal der indischen Triasprovinz. Diuarifes kennt man aus dem Himalaya noch nicht, wohl aber als 

 große Rarität aus der Untertrias der Salt Range. Ebenso vereinzelt wie Tirolites im Himalaya tritt Xeno- 

 disciis in den alpinen Campiler Schichten auf. Paraceratites prior Kittl aus den oberen Werfener 

 Schichten von Muc gehört dieser indischen Gattung an. Die eigentlichen Leitformen der himalayischen 

 Untertrias sind die Meekoceratiden. Sie erscheinen in der Campiler Fauna überaus spärlich. Wichtige 

 Gattungen der skythischen Stufe Indiens, wie Otoceras, Ophiceras, Proptycltites, FIcmingitcs, Heden- 

 stroeiuia fehlen in der alpinen Normalentwicklung der Werfener Schichten vollständig. 



Die Entdeckung der Hallstätter Entwicklung in der skythischen Stufe des Mediterrangebietes bei 

 Kcira in Albanien hat, wie ich bereits in dem vorangehenden Abschnitt auseinandergesetzt habe, die 

 Differenzen zwischen den skythischen Faunen des Himamalayischen und des Mediterranen Reiches 

 erheblich verringert. G. v. Arthaber hat in dem roten Kalkstein von Kcira eine Anzahl von indischen 

 Ammonitengattungen nachgewiesen, die sonst aus diesem Niveau in den Alpen nicht bekannt sind, 

 darunter: Pseudosageceras, Hedenstroemia, Proptychites, Xenaspis, Ophiceras, Prospkmgites, Sibirites. 

 Einzelne dieser Gattungen sind sogar durch Spezies repräsentiert, die solchen aus dem Himalaya und der 

 .Salt Range sehr nahestehen, wie: 



Nannites (?) cf. Herbert i Dien. 

 Proptychites cf. tatifitnbriatiis De Kon. 

 » cf. obliqiieplicatiis Waag. 



Ophiceras cf. Saknntala Dien. 

 Meehoceras radiosnm Waag. 

 Sibirites cf. dichotomiis Waag. 



Obwohl die Auffindung der Cephalopodenkalke von Kcira eine unerwartete Annäherung der medi- 

 terranen an die himalayische Fauna der skythischen Stufe bewirkt hat, so bleiben doch noch hinreichende 

 Differenzen übrig, um eine Sonderung beider Faunen und deren Verteilung auf zwei verschiedene zoo- 

 geographische Reiche zu erweisen. Der indischen Untertrias bleiben nach wie \or allein eigentümlich die 

 Gattungen: 



Otoceras Griesb. 



Episageceras Noetl. (der letzte Nachzügler der permischen Medlicottiidac). 



Flemingites Waag. 



Vishmiites Dien. 



Clypites Waag. 



1 Vgl. C. Diener: Cephalopoda of the Himal. lower Trias. Palaeontol. Indica, ser. XV. Himal. Foss. Vol. II, Pt. I, 1897. 

 — A. V. Krafft and C. Diener: Lower Triass. Cephalopoda from Spiti Malla Johar and Byans. Ibidem, \'ol. \'I, \r. 1, 1909.— 

 C. Diener: Die Faunen der unteren Trias des Himalaya. Mitteil. Geol. Ges. Wien, I, 1908, p. 79-84. 



