472 Dr. C. Die n e r , 



So dürftig und in manchen Punkten einander widersprechend die Angaben von Stojanow und 

 Bonnet sind, so reichen sie doch aus, den himamalayischen Charakter der untertriadischen Cephalopoden- 

 fauna im Profil von Djulfa und im Zuge des Kazan-Jaila sicherzustellen und den großen Unterschied 

 erkennen zu lassen, der zwischen der Ausbildung der skythischen Stufe in Transkaukasien und der 

 alpinen Werfener Fazies von Ravnau in Darwas besteht. 



Durch die Ergebnisse der Untersuchungen der beiden genannten Forscher sind die älteren Vor- 

 stellungen über die Ausbreitung der himamalayischen Triasentwicklung nach Westen in erheblicher Weise 

 berichtigt worden.^ Der starke himamalajäsche Einschlag in der skythischen Fauna von Kcira wird leichter 

 verständlich, seit die westliche Grenze der geschlossenen Ausbreitung ostindischer Triasfaunen nunmehr 

 dieser Lokalität um fast 1000 km nähergerückt worden ist. 



Die Verbindung der armenischen Trias mit jener Ostindiens dürfte auf dem Wege über die Zagros- 

 ketten und über Zentralpersien stattgefunden haben. In einem Bericht über die Persien-Expedition 

 O. Niedermayer's- ist mir die Angabe aufgefallen, daß in einer der Ketten des Schahabdulazim Gebirges 

 (SE von Teheran) die Auflagerung von Muschelkalk in der germanischen Fazies — also vermutlich 

 Plattenkalke mit Bivalvensteinkernen, wie im Profil der Araxesenge und am Daralagöz — auf Oberkarbon 

 beobachtet worden sei. Aus dem Alburs und Paropamisus liegen bisher keine Anzeichen für ein Vor- 

 kommen der marinen Trias ^'or.^ Auch ihr Auftreten im westlichen und nördlichen Afghanistan ist durch 

 die Untersuchungen H. Hayden's sehr zweifelhaft geworden. 



C. L. Griesbach* traf auf seinen Reisen in der Provinz Herat und 'im nördlichen Afghanistan auf 

 der Route von Kabul nach Mazar-i-Scherif einen mehr als 1000 /;/ mächtigen Komplex von Konglomeraten, 

 kohlenführenden Sandsteinen und Schiefern, den er in die Trias verwies, weil er in der tieferen Abteilung 

 der Sandsteine bei Chahil Meeresmuscheln entdeckt hatte, die er teils mit Monotis salinaria, teils mit 

 Daonella Zom?«e// identifizieren zu können glaubte. F. Noetling^ hat später diese Entwicklung der 

 afghanischen Trias im Hinblick auf den Wechsel von marinen und limnischen, pflanzenführenden 

 Sedimenten mit den Kwalu-Schichten in Sumatra verglichen. Der von Griesbach zur Obertrias gestellte 

 Schichtkomplex entspricht der Saigham series Hayden's.'' Die sehr zweifelhaften Bestimmungen der 

 beiden Muscheln aus den marinen Einschaltungen bei Chahil haben durch Seward's Untersuchung der 

 von Hayden gesammelten Pfianzenreste, die der jurassischen Flora des Kaukasus und Russisch Turke- 

 stans angehören, jede Beweiskraft verloren. 



Playden meint, daß vielleicht in der die Saigham series unterlagernden, vorwiegend aus vulkanischen 

 Gesteinen zusammengesetzten Duab series eine Vertretung der oberen Trias und des Lias erblickt werden 

 könnte. Auf alle Fälle ist das Vorkommen triadischer Meeresbildungen im westlichen und nördlichen 

 Afghanistan, das man nach Griesbach's Mitteilungen bisher für gesichert halten durfte, wieder fraglich 

 geworden. 



Für eine Verbindung der hocharmenischen und ostindischen Triasablagerungen auf dem Wege über 

 die Zagrosketten bietet vorläufig nur Blanford's Fund von il^^o/»/?orm o/waj«/ca Dien, bei Elphinstone 

 inlet auf der Halbinsel Masenderan in Oman eine Stütze. Diese Art, die von W. T. Blanford im Jahre 1872 

 zusammen mit Kreideexogyren von ausgeprägt kretazischem Habitus gesammelt und schon von 



1 Vgl. F. Noetling: Asiatische Trias, I.cthaca mcs. 1/2, 1905, p. 115, 119. 



2 Die Persien-Expedition 0. Niedermayer's. Mitteil. Geograph. Ges. München, \'1II, 1913, p. 38. 



•' Stahl (Persien, Handbuch der regionalen Geologie, herausgegeben von St ein mann u. Wilckens, Y;6, Heidelberg, 1911, 

 p. 12) meint, daß allerdings Ablagerungen der marinen Trias in Persien bisher nicht sicher nachgewiesen seien, daß aber ihr Vor- 

 kommen nicht als ausgeschlossen gelten könne, und führt an mehreren Lokalitäten Bildungen an, »die die Berechtigung haben, für 

 Triassedimente gehalten zu werden. € 



•1 C. L. Griesbach: Field notes from .Afghanistan. I?ecords Geol. Surv. of India, Calcutta, 1886, XIX, p. 245. 



ä F. Noetling: Asiatische Trias, 1. c, p. 121. — Das Zusammenvorkommen von Daonella Lommeli und Moitotis salinaria 

 ist an sich überaus unwahrscheinlich, auch wenn man mit Noetling für die erstere D. iitdica substituiert. 



G H. Hayden: The geology of Northern Afghanistan. Memoirs Geol. Surv. India, Calcutta 1911, XXIX, Pt. 1, p. 30 — 34. 



