516 Dv. C. Diener, 



Von unseren heutigen Meeren können, wie schon C. v. Guembel betont hat, Nord- und Ostsee am 

 ehesten mit dem deutschen Muschelkalkmeer verglichen werden. Doch war die Verbindung mit der 

 Tethys bei weitem weniger ausgiebig als jene zwischen der Nordsee und dem offenen Weltmeer. Auch 

 waren die Sedimente weniger sandig als kalkig -tonig. In bezug auf Größe und Form liegt nach 

 G.Wagner's^ Meinung ein Vergleich mit der Ostsee am nächsten. Die Entfernung Ardennen — Ries 

 (300 km) ist nicht größer als jene von Südschweden bis Memel, der Entfernung Danzig — Happaranda 

 entspricht im Muschelkalkmeer jene von Toulon bis Helgoland. 



Die nördliche Grenze des Muschelkalkmeeres wird durch den Südrand der Ardennen — dies ist 

 zugleich die einzige Stelle, wo man nach Philippiden Übergang in die nordwesteuropäische Kontinental- 

 entwicklung Schritt für Schritt verfolgen kann — schart bezeichnet. Die Punkte: Eifel, Lüneburg, Helgo- 

 land, Kiel, Rüdersdorf, Kottbus, Oels, Nordostrand des Polnischen Mittelgebirges markieren allerdings 

 noch nicht die äußersten Grenzen seiner nördlichen und östlichen Ausbreitung, doch kann diese wohl 

 auch kaum erheblich darüber hinausgegangen sein. Mit der alpinen Region der Tethys bestanden zwei 

 Verbindungen, eine über die Umgebung der Tatra und die Beskiden, wo die ganze Trias mit Ausnahme 

 der rhätischen Stufe noch in germanischer Ausbildung entwickelt ist, nach den inneren Teilen der 

 Karpathen und dem Bakony, die zweite durch das Rhonetal mit der Trias der Westalpen in der Umgebung 

 von Grenoble. Sonst legte sich auf der ganzen Strecke zwischen das Binnenmeer des deutschen Muschel- 

 kalkes und die alpine Region der Tethys eine SW — NO sich erstreckende und gegen NO sich ver- 

 breiternde Insel, die die Böhmische Masse, einen sehr großen Teil der Sudetischen Scholle und den 

 Vindelizischen Rücken Guembel's umfaßte. Dieses Vindelizische Gebirge entspricht für die Triasperiode 

 dem heutigen Verlaufe der oberbayrischen und der schweizerischen Hochebene. Die Vindelizische Insel, 

 wie wir sie kurz nennen wollen, ist während der Triaszeit niemals vom Meere überflutet worden und hat 

 die faunistische und fazielle Sonderung des deutschen Randmeeres von der alpinen Tethys verursacht. - 



Nach Westen griff das Binnenmeer des Muschelkalkes über die Vogesen und den Schweizer Jura 

 durch das Rhonetal bis an den östlichen und südlichen Rand des Französischen Zentralplateaus und 

 südwärts in die Provence über. Hier stand es mit dem der alpinen Tethys im Westen vorgelagerten 

 Iberisch-Nordafrikanischen Binnenmeer in unmittelbarer Verbindung. Tornquist meint, daß kein Insel- 

 rücken, sondern nur eine submarine Barre das provenzalische Triasmeer von jenem der Westalpen 

 getrennt habe und weist auf das Vorkommen von Übergangsbildungen zwischen beiden Regionen in der 

 subalpinen Zone von Gap und Digne hin. 



Noch die Ausdehnung einer zweiten Phase mariner Transgression im germanischen Triasgebiet 

 können wir mit großer Zuverlässigkeit feststellen. Es ist jene der rhätischen Stufe, die allenthalben den 

 Charakter einer Litoralbildung aufweist und sich dadurch von deren alpiner, beziehungsweise karpathischer 

 Ausbildung wesentlich unterscheidet. Ihre Grenzen greifen im Westen und Norden weit hinaus über jene 

 des Muschelkalkmeeres, bleiben aber dafür im Osten hinter den letzteren erheblich zurück. Im Norden 

 reichte das rhätische Meer über Bornholm bis Schonen, wo das Überwiegen pflanzenführender Schichten 

 die unmittelbare Nähe festen Landes verrät. Im NW bedeckte es das mittlere England, einen Teil von 

 Wales, die Halbinsel Cotentin und entsandte einen schmalen Golf nach der Westküste Schottlands, den 

 inneren Hebriden und dem nordöstlichen Irland (Antrim). Doch ist der Ostrand des armorikanischen 

 Massivs von der rhätischen Transgression nicht betroffen worden. Auch in das Pariser Becken ist das 

 germanische Mittelmeer wohl niemals eingedrungen. Dagegen sind marine Ablagerungen der rhätischen 

 Stufe in der ganzen Umrandung des Französischen Zentralplateaus verbreitet. In Oberschlesien und in 

 Polen fehlen sie vollständig. 



1 G. Wagner: Beiträge zur Stratigraphie und Bildungsgeschichte des oberen Hauptmuschelkalkes und der unteren Letten- 

 kohle in Franken. Geol. u. Paläontol. Abhandl. von Pompeckj u. v. Huene, N. F. XII, Heft 3, 1913, p. 174. 



2 G. Wagner's Übersichtskarte des süddeutschen Muschelkalkes (Beiträge z. Kenntn. d. oberen Hauptmuschelkalkes in 

 Elsaß-Lothringen, Centralbl. f. Min. 1913, p. 552) zeigt deutlich den Einfluß des Ardennen- und Riesfcstlandes auf die Verbreitung 

 und Ausbildung des Muschelkalkes im süddeutschen Becken. 



