Marine Reiche der Triasperiode. 525 



Haselgebirge der Untertrias liegen und durch ihre unvergleichlich geringere Mächtigkeit gegenüber den 

 normalen Sedimenten der Trias ausgezeichnet sind, obwohl sie mindestens die anisische Stufe und die 

 gesamte Obertrias vertreten. Diese Hallstätter Kalke halte ich 'für Absätze tieferen Wassers, für bathyale 

 Sedimente, die sich in den tieferen Rinnen und Kanälen niederschlugen, die zwischen den bis zum 

 Meeresspiegel aufwachsenden triadischen Riffmassen frei blieben. Das ist jene Ansicht, die der beste 

 Kenner der Hallstätter Kalke, E. v. Mojsisovics, wiederholt mit mir diskutiert und im Jahre 1903 zuerst 

 veröffentlicht hat und an der ich, gegenüber allen Versuchen der Deckentheoretiker, die wahren 

 Beziehungen der Hallstätter Entwicklung zu den Nachbargebieten durch die unbewiesene und unbeweis- 

 bare Annahme tektonischer Vorgänge zu verschleiern, festhalten zu müssen glaube. 



Es ist bereits auseinandergesetzt worden, daß wir uns die Tethys nicht als einen erdumspannenden 

 Ozean vorstellen dürfen, daß wir vielmehr an ein von zahlreichen Inseln unterbrochenes Mittelmeer mit 

 wechselnden, aber doch meist geringen Tiefen zu denken haben, das seinen Zusammenhang keineswegs 

 zu allen Zeiten der mesozoischen Ära zu behaupten vermochte. Echte Tiefseesedimente sind aus der 

 triadischen Tethys bis heute nicht bekannt. Auch von einem triadischen Pelagial dürfen wir strenge 

 genommen nicht sprechen. Was außer neritischen Gebilden der Flachsee vorliegt, sind im besten Falle 

 hemipelagische bathyale Ablagerungen vom Typus der Hallstätter Kalke. Übrigens stand ja die große 

 Geosynklinale an der Grenze Eurasiens und Indo-Afrikas während der Triasperiode erst am Beginn ihrer 

 Entwicklung. Daß die Vertiefung im Jura erhebliche Fortschritte gemacht hat, ist nicht zu bezweifeln, 

 wenngleich auch aus dieser Periode echte Tiefseebildungen nur spärlich und — von der Danau-Formation 

 Borneos vielleicht abgesehen — nirgends in weiter Verbreitung bekannt sind. ^ 



Die Mächtigkeit der, wie wir sahen, weitaus überwiegend neritischen Ablagerungen der Triasperiode 

 innerhalb der Tethys erreicht in den Ostalpen und im Himalaya ihr Maximum. In den Ostalpen schwankt 

 die Mächtigkeit der skythischen Stufe von einigen bis zu 500 m. Jene der Mittel- und Obertrias bis zur 

 Basis des Dachsteinkalkes kann man in Südtirol mit 500 bis 1000 m veranschlagen. Mindestens ebenso 

 hoch stellt sich die Mächtigkeit des Dachsteinkalkes, so daß die Gesamtmächtigkeit der marinen Trias in 

 den Ostalpen in manchen Profilen kaum unter 2000 ?/? zurückbleiben dürfte, wenngleich sie in anderen 

 nur die Hälfte oder ein Drittel dieses Betrages erreicht. In der Sedimentärzone von Spiti habe ich die 

 Mächtigkeit der marinen Trias auf 1500 bis ISOO?// geschätzt. So groß diese Ziffern sind, so stehen sie 

 doch zurück hinter jenen, die für die der gleichen Periode angehörigen Kontinentalbildungen der vorder- 

 indischen Halbinsel ermittelt wurden. Für die Kamthi Stufe der Gondvvanas, die bereits vollständig der 

 Trias zufällt, wenn man den Schnitt zwischen Perm und Trias mit Koken unterhalb der Raniganj Stufe 

 legt, werden lokale Mächtigkeiten von 2000 bis 3000 7n angegeben. Dieses Mächtigkeitsverhältnis läßt 

 annehmen, daß die Geosynklinale im Bereiche der festländischen vorderindischen Halbinsel wenigstens an 

 einzelnen Stellen sich noch stärker vertiefte als im Bereiche des vom Meere überfluteten Himalaya und 

 daß sie nur durch eine raschere und mächtigere Anhäufung von terrestrischen Sedimenten vor einer 

 marinen Transgression bewahrt blieb. Besonders auffallend ist der Kontrast zwischen der kontinentalen 

 Trias von Rajputana und der marinen Trias der Salt Range, die 100 -7/?. wohl nirgends überschreitet. Schon 

 Koken betont, daß das Meer in der Umgebung der .Salt Range stets flach blieb. Als ein solches Flach- 

 meer, allerdings von einzelnen tiefen Rinnen und Trögen unterbrochen, werden wir uns wohl die triadische 

 .Tethys überhaupt vorzustellen haben. 



Auf die große Bedeutung der im Gegensatze zu den modernen Weltmeeren WO gerichteten 

 pj-slreckung der Tethys für die Verbreitung der mesozoischen Meerestiere hat kürzlich W. Sörgel - 

 hingewiesen. Er schreibt dabei den OW gerichteten äquatorialen Meeresströmungen, »die in der gleichfalls 

 OW gerichteten Längsachse der Tethj^s einen gewaltigen Auslauf fanden-, eine gewichtige Rolle zu, da 



1 Vergl. die Kontroverse übei' die jurassischen Radiohii-icnscliichtcn und 1 loriislcinhroccicn des Sonnweiulgebirges zwischen 

 Wäimer und Ampferer (Jahrb. k. k. Geol. Reichsanst. i.VllI, 1908, p. 281). 



- VV. .Sörgel: Lias und IJogger von Jefbie und l'"iaip()p(). Neues Jahrb. f. .MinciaL, Heil. 15d. .\X\\'I, l'.M:!, p. ti4I. 

 Denkschriften der mnthcm.-nalurw. Klasse, Ö2. Uand. -•> 



