Marine Reiche der Triasperiode. 543 



und des Himalaya gefunden haben, von Ausnahmefällen sprechen. Die ganze karnische Ammonitenfauna 

 Neusibiriens ist vielmehr so geartet, daß ihre Entdeckung in Südchina oder in Japan kein Befremden 

 erregt hätte. An dieser Stelle ist ferner die weite Verbreitung der alpinen Zlambachkorallen in Nordamerika 

 zu nennen. Das Vorkommen riffbauender Korallen des Mediterranen Reiches unter dem 60. Grad n. Br. in 

 Alaska beweist vielleicht noch nicht eine wesentlich höhere Temperatur des Meerwassers in jenen Breiten 

 als in der Gegenwart, da man vermutlich mit einer Anpassungsfähigkeit der älteren Riffl<orallen an eine 

 Wassertemperatur unter 20° C. rechnen darf, aber zum mindesten eine größere Gleichförmigkeit der 

 Temperaturverhältnisse im Meerwasser, da man doch von den einzelnen Arten der Zlambachkorallen 

 kaum voraussetzen darf, daß sie sämtlich eurytherm gewesen seien. 



So verlockend daher eine Trennung der borealen Triasfauna von jener des Himamalayischen und 

 Andinen Reiches für die Annahme einer klimatischen Verursachung erscheint, so dürfte sie doch keines- 

 wegs durch klimatische Verhältnisse, sondern vielmehr durch topographische und geologische Vorgänge 

 bedingt sein. Die Verbreitungsverhältnisse der triadischen Marinfaunen werden weder durch den Äquator 

 noch durch den Polarkreis behindert Sie werden reguliert durch den Verlauf der Meeresströmungen, die 

 Konfiguration der Küsten und deren geologische Entwicklung. 



In der Kreideperiode sind bestimmtere Anzeichen für eine Verschiedenheit der arktischen und ant- 

 arktischen Marinfaunen vorhanden. Haug glaubte, allerdings im Widerspruch mit Uhlig, in seiner 

 Austraten Provinz die Anwesenheit einer besonderen, notialen Ammonitenfauna der Neokomepoche 

 nachweisen zu können. Für die Triasperiode entfällt jede Diskussion über die Existenzmöglichkeit einer 

 besonderen Notialfauna, da marine Triasbildungen auf der Südhemisphäre nur in Neuseeland über den 

 Wendekreis des Steinbocks nach Süden hinausgehen. 



Die hier mitgeteilten Tatsachen lassen selbstverständlich noch keineswegs den Schluß zu, daß 

 klimatische Differenzierungen während der Triasperiode überhaupt nicht existiert hätten. Sie besagen 

 lediglich, daß die Marinfaunen für den Nachweis von solchen nicht geeignet erscheinen. Das Ergebnis 

 wird allerdings kaum zufriedenstellender, wenn wir die Floren und die Landfaunen der Trias in den Kreis 

 unserer Betrachtungen einbeziehen. 



Die Flora der Triasperiode ist vor kurzem von F. H. Knowlton ^ im Rahmen einer Übersicht über 

 die Floren der mesozoischen und känozoischen Ära gekennzeichnet worden. Sie ist im allgemeinen arm 

 und umfaßt nur 300 bis 400 beschriebene Spezies, zumeist Farne, Eqiiisetidae, Gingkos, Cykadeen und 

 Koniferen. '^ Die obertriadischen Floren Nordamerikas enthalten Cykadeen und Farne in gleicher Üppigkeit 

 wie in den Subtropengebieten der Gegenwart. In Virginia häufen sich die Triaskohlen in Flözen von 10 

 bis 12 m Mächtigkeit. Sie verraten eine Sumpflandschaft mit einem feuchten, ziemlich warmen Klima. In 

 den versteinerten Wäldern von Arizona liegen Baumstämme von 30 m Länge und 27., in Durchmesser und 

 Schäfte von Equiseium von 8 cm Durchmesser. An den Baumstämmen kommen keine oder fast keine 

 Jahresringe als Anzeichen von Schwankungen in Kälte und Hitze, Trockenheit und Feuchtigkeit vor. 



Sehr weit verbreitet und von auffallender Gleichmäßigkeit ist die Flora der rhätischen Stufe. Sie 

 kehrt mit annähernd übereinstimmenden Merkmalen in Nordamerika, England, Norddeutschland, Süd- 

 schvveden, an der Ostküste von Grönland, in Spanien, Persien, Spitzbergen, Indien, China, Japan, Neu- 

 Süd Wales, Neuseeland, Südafrika, Honduras, Argentina und Chile wieder. Wie zur Zeit des Oberjura 

 scheint daher auch in der Trias das Klima in den arktischen Breiten im allgemeinen wärmer als heute 

 gewesen zu sein. 



Die Landwirbeltiere der Trias können zu klimatischen Erörterungen besser herangezogen werden 

 als jene der känozoischen Ära, weil sie mit Rücksicht auf ihre veränderliche Bluttemperatur vom Klima 

 vermutlich in bedeutend höherem Maße abhängig waren, als die warmblütigen, überdies durch ein dichtes 



J H. F. Knowlton; .Succcssion ancl ranjjc ol' mcso/.oic and leitiary lloras. .\iiier. .Kuiin. of (ieologv, Chicago, XVllI, 1010, 

 p. 100-1 IG. 



■'•' I'-iiic dci- leichsten Triaslloien, jene der Luiizer .Scliichlen, ist allerdings liis heule noch nicht monographisch bearbeitet. 



