Marine Reiche der Triasperiode. 547 



noch kein thermisch differenziertes Klima bestanden habe. Ich halte vielmehr F. v. Kerner's ^ Forderung 

 einer solchen klimatischen Differenzierung für alle fossilführenden Perioden der Erdgeschichte aus 

 physikalischen Gründen für durchaus gerechtfertigt. Auch während der Triasperiode müssen wohl Klima- 

 gürtel existiert haben,- doch hat das fossile Material uns bis heute noch keine sicheren Anhaltspunkte für 

 eine Rekonstruktion derselben geliefert. Viele Ammoniten und Bivalven der Trias scheinen eurytherme 

 Typen gewesen zu sein, die, wie Koken - mit Recht betont hat, viel unabhängiger vom Klima und der 

 zonalen Wärmeverteilung sind, als man anzunehmen geneigt ist, und viel abhängiger von der Ent- 

 wicklung der Meere und der Küstenlinien. Wenn wir für die Zlambachkorallen eine nicht allzu weit 

 gehende Anpassungsfähigkeit an ungleiche Wasserwärme voraussetzen, so ließe sich vielleicht anderer- 

 seits ihr Vorkommen in so verschiedenen Breiten durch Meeresströmungen erklären, die in den Ostalpen, 

 in der Sunda-See und an der Küste von Alaska ähnliche Temperaturverhältnisse in den obersten Meeres- 

 schichten erzeugten. Der Wahrscheinlichkeitsbeweis für die Existenz unserer heutigen Weltmeere, des 

 Pazifischen, Atlantischen und Indischen Ozeans in der Triasperiode scheint mir nicht ohne Bedeutung, da 

 die größere Wasserbedeckung als ein die VVärmekontraste milderndes Moment gelten darf. 



Auf diese Seite des paläoklimatischen Problems der Triasperiode wird später noch zurückzu- 

 kommen sein. 



So weit wir Landfaunen und Floreu der Triasperioden kennen, sprechen auch sie für ein gleich- 

 förmigeres Klima als das heutige in jenen Gegenden, aus denen sie stammen. Außerhalb dieser weit 

 verstreuten Fundpunkte jedoch bleiben noch riesige Räume übrig, die sehr wohl kälteliebende, beziehungs- 

 weise an größere Temperaturdifferenzen angepaßte Formen beherbergt haben oder infolge allzu 

 ungünstiger Temperaturverhältnisse für Tiere und Pflanzen überhaupt unbewohnbar gewesen sein mögen. 

 Vor allem kann nicht nachdrücklich genug darauf hingewiesen werden, daß auf der südlichen Halbkugel 

 jenseits des 12. Grades südl. Br. in Peru, des 23. in Südafrika, des 45. auf der Insel Neuseeland bis heute 

 noch nirgends triadische Floren, Land- oder Marinfaunen bekannt geworden sind. 



In dieser Richtung ist der Zustand unserer Kenntnis für die Trias wesentlich unbefriedigender als für die 

 beiden nachfolgenden Abschnitte der mesozoischen Ära, die Jura- und die Kreideperiode. Im übrigen gelten 

 auch für die scheinbare Gleichförmigkeit des triadischen Klimas E. v. Kerner's treffende Worte: »Es kann 

 sich bei allem, was die Faunen des älteren Mesozoikums und des Paläozoikums in betreff der früheren 

 Wärmeverteilung lehren, nur um eine Unterdrückung oder Verschleierung des klimatischen Einflusses der 

 geographischen Breite und der Land- und Wasserverteilung handeln und in der Feststellung der Ursachen 

 dieser Verschleierung ist die Lösung des Problems des früher thermisch einheitlichen Klimas zu suchen.« 



Zu einer teilweisen Aufdeckung einzelner Ursachen eines scheinbar einheitlichen Klimas der 

 Triasperiode können die folgenden Gesichtspunkte herangezogen werden. 



Vor allem ist von großer Bedeutung die Tatsache, daß alle bisher bekannten Triasfloren von Lokali- 

 täten stammen, die in der Nähe des Triasmeeres liegen. Aus dem Inneren der triadischen Kontinente, wo 

 wir mit exzessiven klimatischen Bedingungen rechnen müssen, kennen wir Floren bis heute nicht. 



Ferner mußte die Verteilung von Festland und Meer während der Triasperiode an und für sich schon 

 ein über weite Strecken gleichförmigeres und im allgemeinen milderes Klima als in der Gegenwart 

 erzeugen. Mit dem Verschwinden eines riesigen, extreme Tempcraturschwankungen begünstigenden Süd- 

 kontinents von unseren paläogeographischen Landkarten gestaltet sich die südliche Halbkugel, geradeso 

 wie heute, zu einer solchen mit überwiegender Wasserbedeckung. Wir dürfen daher wohl annehmen, daß 



1 F. V. Kerner: Bemerkung zu Caflos lUircUliardt; »Sur le clinuit de l'^pciquc jurassiquc.-< Verhandl. k. k. Gcol. Rciclis- 

 anst. 1907, p. 382. - Das paläoklimatische Problem. Mitteil. Geol. Ges. Wien, IV, 1911, \\ 276. 



2 R. Koken: Die Vorwelt und ihre Entwicklungsgeschichte. Leipzig, 1893, p. 330. .'\uch J. F. Ponipeckj, der annimmt, daß 

 im Jura KlimadilTerenzierungen durchaus erkennbar seien, hält gleichwohl an der Meinung lest, daß Neumayrs und Uhlig's Jura- 

 provinzen lediglich tiergeographische, aber nicht klimatische Provinzen seien, und führt eine große Zahl von Tatsachen an, die lur 

 eine Faunenregelung durch rein topographische Bedingungen, unabhängig von zonar geordneten Temperaturverhiiltnissen, in den 

 Jurameeren sprechen. (Die Bedeutung des schwäbischen Jura für die Erdgeschichte, Stuttgart, 1914, p. 48 — 50.) 



