568 F. Heritsch, 



gegenüber als »gewöhnlich« bezeichnete Art vor; bezüglich der Varietäten siehe Lit. I, Nr. 75, p. 594, 

 Nr. 195 (47. Bd.), p. 113, Nr. 11, p. 261. 



Vorkommen: «Sparsam bereits in der unterdevonischen Grauwacke (der Eifel) vorhanden, aber 

 erst in der Cultrijugatuszone häufiger werdend. Von da aufwärts, durch das ganze Mitteldevon sehr 

 gewöhnlich«, Lit. I, Nr. 75, p. 596. Diese Form ist zwar schon im Unterdevon vorhanden, erreicht 

 aber erst im Mitteldevon die größte Häufigkeit, Lit. I, Nr. 94, p. 37. 



Unterdevonischer Riffkalk des Wolaj^ergebietes, Lit. I, Nr. 156, p. 299; Konjeprus F^, Lit. I, Nr. 9; 

 sehr selten in den Unterkoblenzschichten von Oberstadtfeld in der Eifel, Lit. I, Nr. 33, p. 97; weit 

 verbreitet in den oberen Koblenzschichten, dann auch im Hauptquarzit der Wider Schiefer, Lit. I, 

 Nr. 89. Ilseschiefer, das ist Übergang vom Unter- zum Mitteldevon, Lit. I, Nr. 106, p. 462; Unterdevon 

 zwischen Marburg und Herborn, Lit. I, Nr. 187, p. 56; oberste Koblenzschichten von Haiger, Lit. I, 

 Nr. 42, p. 226; älteres Devon des Harzes, Lit. I, Nr. 78, p. 177; Kalk von Erbray, Lit. I, Nr. 10, p. 126; 

 Unterdevon des Ural, Lit. I, Nr. 176, p. 39, Nr. 178, p. 58; Chapman beds, Lit. I, Nr. 24, p. 120; 

 Monumenz, Lit. I, Nr. 55, p. 171; Stringocephalenkalk von Nassau, Lit. I, Nr. 144, p. 325; Kalk von 

 Waldgirmes, Lit. I, Nr. 117, p. 162; Roteisenstein Von Haina, das ist unteres Mitteldevon, Lit. I, Nr. 118, 

 1875, p. 605; Tentakulitenschiefer des Lahngebietes, Lit. I, Nr. 18, p. 259; oberes Mitteldevon des 

 rheinischen Gebirges, Lit. I, Nr. 66, p. 259; Schieddenhof, Lit. I, Nr. 174; Roteisenstein von Brilon, 

 Lit. I, Nr. 77, p. 682; Dalmanitensandstein von Kleinlinden, Lit. I, Nr. 94, p. 29; Calceolaschiefer des 

 Harz, Lit. I, Nr. 15, p. 97; calcaire de Moniello calcaire d'Arnao, Lit. I, Nr. 11, p. 261; Mitteldevon 

 von Kielce-Sandomir, Lit. I, Nr. 163; Mitteldevon des Ural, Lit. I, Nr. 177. Davidson, Lit. I, Nr. 31, 16. Bd., 

 p. 49, nennt Cyrtina heteroclyia ein wichtiges und charakteristisches Fossil des mitteldevonischen Kalk- 

 steines von Großbritannien; in Devonshire und anderen Lokalitäten kommt sie auch im Oberdevon vor. 



Ibergerkalke, Lit. I, Nr. 19, p. 397; Frasnestufe bei Aachen, Lit. I, Nr. 99, p. 28; Tuffbreccie von 

 Haiger, Lit. I, Nr. 32, p. 176; Ural Petschoraland, Lit. I, Nr. 175, p. 49. 



Cyrtina heterocHta Defr. var. laevis Kayser. 



Die Varietät, von der mir zirka 20 sehr kleine Stücke vorliegen, unterscheidet sich von der 

 Normalform durch den Umstand, daß sie ganz glatt ist. Sie entspricht der von Kayser aufgestellten 

 Varietät, Lit. I, Nr. 75, p. 595. Cyrtina heterocHta ist überhaupt sehr veränderlich. Fuchs, Lit. I, Nr. 52, 

 p. 55, bildet den Typus ab, und beschreibt ihn in folgenderweise: »Ausgezeichnet durch die geringe 

 Zahl von breiten, dachförmigen, zugeschärften Seitenfalten. Man beobachtet deren zwei bis drei. Sinus 

 und Sattel heben sich noch deutlich von der seitlichen Skulptur ab.« Öhlert^ trennt diese Form 

 bereits von den vielrippigen und fast berippten Varietäten. »Man kann diese auch als selbständige Art 

 auffassen; die gleiche Auffassung vertritt auch Barrande.« S. silur. Vol. V, Taf. 124. 



Retzia Haidingeri Barr. 



Die vorliegenden Stücke sind schlecht erhalten und daher eine Bestimmung etwas unsicher. 



Diese Form kommt vor im unterdevonischen Riffkalk des Wolayergebietes, Lit. I, Nr. 41, p. 694, 

 Nr. 156, p. 284 in F., Konjeprus, in Erbay, Lit. I, Nr. 10, p. 122; im Unterde\'on von Podolien, Lit. I, 

 Nr. 161, p. 209. 



Pentamerus (Gypidia) Petersi R. Hoernes. 

 (Taf. I, Fig. 20.) 



Von dieser im ganzen Grazer Korallenkalk sehr verbreiteten Form liegen mir mehr als 100 Stück, 

 zum Teil in nicht guter Erhaltung vor. 



i .'\nnales des scienc. geol., Tom. XIX, Art. Nu. 1, p. 40 IT. 



