Geologie des Paläozoikums von Graz. 587 



von dem »älteren Habitus« des Pentameruskalkes wurde ganz besonders durch die falsclie Bestimmung 

 der Grazer Pentamerusarten als Pentamerus Knighti verstärkt. 



Hoernes^ sagt: »Ich habe bis heute eine große Zahl von hieher gehörigen Resten unter den 

 Händen gehabt, habe bei manchen das Schloß zu präparieren vermocht und kann mit Bestimmtheit 

 sagen, daß eine auf P. Knighti zu beziehende oder mit ihm auch nur verwandte Form nicht darunter 

 war.« tioernes sagt ganz bestimmt, daß die von Stäche als P. Knighti angesehene Art nicht dieser 

 ist, denn dieser hat weit weniger Rippen als P. Petersi. 



P. Petersi gehört der Untergattung GypUiia Dalm. an. Es zeigt daher, wie Hoernes sagt, die 

 Grazer Form im inneren Bau Ähnlichkeit mit G. conchidium Dalm. aus dem Obersilur von Gotland. 

 »Pentamerus Knighti gehört bekanntlich zu den typischen Pentameri, bei welchen ein aus zwei Blättern 

 bestehendes Mittelseptum auch in der kleineren Klappe auftritt.« Nebenbei sei bemerkt, daß Angehörige 

 der Untergattung Gypidia auch in anderen Devonablagerungen auftreten. Hier ist zu nennen Petitainertis 

 rossicns und P. Karpynskii aus dem uratischen Unterdevon. 



Den P. Petersi vergleicht R. Hoernes am ehesten noch mit P. baschkiricus und dem P. psettdo- 

 baschkirictts Tschevn. (Lit. I, Nr. 176), den P. Clari mit dem P. glaber Tschern. Hoernes sagt, daß 

 die genannten Arten aus dem russischen Unterdevon den Grazer Arten am nächsten stehen. Nach 

 Frech ist P. Clari auch mit dem P. globns verwandt (Lit. I, Nr. 41, p. 662). Frech (Lit. I, Nr. 41) 

 sagt: »Die Gruppe der feingerippten Pentameren mit niedrigem Septum geht in Süd- und Nord- 

 frankreich (mit P. Oehlerti) bis an die oberste Grenze des Mitteldevon hinauf, während sie besonders 

 für das höhere Unterdevon bezeichnend ist.« Der Hauptunterschied von P. Knighti, auf den Stäche 

 den P. Petersi bezieht, besteht in der Höhe des Medianseptums der großen Klappe; dieselbe beträgt 

 bei der obersilurischen Art zwei Drittel, bei P. Petersi ein Siebentel der Schalenhöhe. 



Es gibt im Devon anderer Gebiete Formen, welche dem P. Knighti ähnlich sind. So sagt Kays er 

 (Lit. I, Nr. 78, p. 248) bezüglich des älteren Devons des Harzes: »Weiter muß ein großer, stark 

 berippter P. (costatus) aus der Gruppe des Knighti hervorgehoben werden. Gleich den radialstreifigen 

 Spiriferen verleiht auch diese Form unserer Brachiopodenfauna einen silurischen Anstrich. Allein man 

 darf nicht vergessen, daß eine ähnliche, noch größere, sehr fein gerippte Pentamerusform (rhenanus) 

 auch in den Ruppbachtaler und Wissenbacher Dachschiefern vorkommt.« Frech (Lethea geogn. p. 416) 

 nennt neben dem P. costatns noch Spirifer Hercyniae, Sp. Decheni, Rynchonella princeps etc. aus 

 diesen unterdevonischen Kalken des Harzes. 



Aus dem uralischen Unterdevon beschreibt Tschernyschew (Lit. I, Nr. 178, p. 182, 183) 

 Pentamerusformen, welche dem Pentamerus Knighti nahe stehen und auch früher mit ihm verwechselt 

 worden sind, nämlich den P. vognlicns und den P pseiidoknighli. Daß Pentamerusarten überhaupt 

 im Devon sehr häufig sind, habe ich durch eine Zusammenstellung derselben gezeigt. - 



Bezüglich des »alten Charakters« der Fauna des Grazer Korallenkalkes führt Penecke besonders 

 das Auftreten der Gattungen Pentamerus, Spiniferina und Dalmania an. Doch ist da einige Vorsicht 

 geboten; denn aus dem Devon ist eine so große Zahl von Dalmanien bekannt, so daß für die Mar- 

 kierung des alten Charakters unserer Fauna das Vorkommen der nach Zittcl nur silurischen Gattung 

 Acanthodes (Spiriferina) ganz zurücktritt. 



Für die Frage der Möglichkeit einer Trennung des Devonkalkes in einen Korallonkalk und einen 

 Pentameruskalk ist unser neuer Fundort von der größten Wichtigkeit, denn er zeigt die Grazer 

 Pentamerusarten in Gemeinschaft mit Korallen des Barrandeihorizontes und mit echten Mitteldexon- 

 formen. Daher ist es klar, daß keine Trennung möglich ist. Korallenkalk und Pentameruskalk 

 sind eine stratigraphische Einheit. 



1 Mitteil. d. natiirw. Vereins f. Steiermarlc, 188r., i.X.Wli. 



2 Mitteii. d. naturw. Verleiiis f. .Steicrinari<. 1014, p 



