674 K. Toi d t Jim., 



7. Über die Beziehungen der Behaarung zu den Hautrunzehi sowie 

 über die Ursachen der letzteren und ihrer verschiedenen Richtungen. 



Die kräftige und verschiedenartige Ausbildung der vorstehend erörterten Hautrunzelungen beim 

 Flußpferde — vgl. dagegen zum Beispiel die zarten Furchenbildungen an der menschlichen Haut — drängen 

 in besonderem Grade zur Erwägung, auf welche Weise derartige Runzeln zustande kommen und 

 wodurch ihre einzelnen Formen bedingt \verden. Dabei ist man allerdings vielfach auf theoretische 

 Betrachtungen, beziehungsweise auf Vermutungen angewiesen. Die Runzelungen der Flußpferdhaut 

 werden hauptsächlich wohl durch zwei Faktoren hervorgerufen, nämlich durch die Implantation der Haare 

 und in wesentlich bedeutenderem Maße durch Zug- und Druckwirkungen infolge von Körperbewegungen, 

 beziehungsweise infolge der Schwere der Haut. Die verschiedene Richtung der Runzelbildungen ist vor- 

 nehmlich zum Teil auf die letzteren Einflüsse, zum Teil auch auf die Anpassung an die Formverhält- 

 nisse einzelner Körperteile zurückzuführen. Bei all diesen Verhältnissen können mehrere Faktoren 

 gleichzeitig in verschiedenem Grade im Spiele sein. 



Zunächst erscheint es angezeigt, auf die Beziehungen zwischen der Behaarung und den 

 Hautrunzeln näher einzugehen. Dabei muß man sich vor Augen halten, daß wir es mit einem haar- 

 armen (die einzelnen Haare stehen in relativ großen Abständen voneinander) und dickhäutigen Tier zu 

 tun haben, wobei namentlich die Haararmut als ein sekundärer Zustand anzusehen ist, der zum Teil 

 wohl mit der Lebensweise dieses Tieres in Verbindung steht (siehe V/eber [a]; vgl. aber auch die 

 landbewohnenden, gleichfalls haararmen Elefanten, Nashörner etc.). Bei den Säugetieren treten die Haare 

 sehr oft ohne besondere Modifikation der Haut aus derselben hervor, das heißt die nächste Umgebung 

 der Haaraustrittsstellen ist weder vertieft noch erhöht, sondern flach. Die vielfach vorkommenden, 

 auf p. 19 [671] angedeuteten Erhöhungen, wie Ringwälle, Hautpölster u. dgl, kommen hier nicht in 

 Betracht, wohl aber die gleichfalls häufig zu beobachtenden mehr weniger deutlichen trichterförmigen 

 Vertiefungen der Haut rings um die Austrittsstelle einzelner Haare oder von Haarbündeln, welche 

 Vertiefungen sichtlich auf die Implantation der Haare zurückzuführen sind. 



Beim neugebornen Flußpferd lassen sich, wie aus Vorstehendem hervorgeht, der Reihe nach folgende 

 Verhältnisse unterscheiden. An mehr weniger glatten Hautpartien ist die Austrittsstelle namentlich bei 

 relativ zarten Haaren, wie zum Beispiel bei manchen in der Gegend des Kinnpolsters, nahezu flach; bei 

 vielen, zum Beispiel an gewissen Stellen des Gesichtes, des Halses, am Rande des Schwänzendes, ist sie 

 dagegen ziemlich stark trichterförmig eingesenkt. ^ Der Rand dieser Vertiefung ist hier also mehr weniger 

 kreisrund. Bei manchen Haaren, vielfach von den gleichen Körperstellen, ist dagegen die Öffnung, zum Teil 

 wohl infolge einer bestimmten Zugwirkung in der Haut, mehr oder weniger in die Länge gestreckt spalt- 

 förmig und erscheint so bereits als eine kurze Runzel. Mitunter, so insbesondere an den Lippen des 

 erwachsenen Tieres, sind die Vertiefungen mit drei bis vier zur Basis des freien Haarschaftes zentripetal 

 verlaufenden, deutlichen Runzeln versehen, so daß im ganzen eine sternförmige, zentral vertiefte Figur 

 zustande kommt. Sowohl die eben erwähnten kurzen Runzeln wie die Strahlen der Sternfiguren laufen 

 an ihren peripheren Enden frei aus, so daß diese Bildungen noch wie die ganz einfachen Verhältnisse 

 (flache oder einfach trichterförmig vertiefte Umgebung der Haaraustrittsstellen) als eine isolierte, direkt 

 mit der Implantation der Haare im Zusammenhang stehende Erscheinung angesehen werden können. 



Diesen Verhältnissen gegenüber stehen jene an Hautpartien mit einem ausgesprochenen Runzel-, 

 beziehungsweise Furchensystem. Hier treten die Haare gegenüber diesem stark in den Hintergrund 

 und besonders äußerlich erscheinen die aus der Tiefe der Runzeln hervortretenden und daher in ihrem 

 untersten Teil nicht sichtbaren Härchen als ganz untergeordnet. An der Innenfläche der Epidermis zeigt 

 sich dagegen, daß die Haare doch auch hier noch gewissermaßen die Zentren der Runzelbildungen 

 darstellen, indem sie fast stets im Mittelpunkt von sternförmigen Runzelfiguren eingepflanzt sind (Taf. III, 



1 Bei dem von mir besciiiiebeneii Klefantenfetus ist das hauptsiiciilicli nur an der Unterlippe und an gewissen Stellen des 

 Küsseis der Fall. 



1. 11. 



