BVI2 K. Tnl J l jiiii.. 



12. Über che Hufe des neugebornen Flußpferdes. 



Trotzdem über neugeborne Flußpferde eine Reihe von Berichten vorliegt, werden die bei diesen 

 Tieren doch so auffälligen Peronychiumbildungen (Taf. IV) nur selten erwähnt. An Abbildungen sind 

 sie bereits in den Publikationen von Daubenton und Gratiolet zu erkennen, werden aber im Text 

 nicht angeführt. Die kurze Erwähnung bei AUamand wurde bereits eingangs (p. 4 [656]) zitiert. Im übrigen 

 konnte ich in der Literatur nur noch folgende zwei gleichfalls aus älterer Zeit herrührende Angaben 

 auffinden, die ihr Vorhandensein ohne Versuch einer Deutung feststellen. Geoffroy-Saint Hilaire 

 schreibt von einem neugebornen Flußpferd: ».Ses sabots sont divises et comme dechiquetes inferieure- 

 ment en lanieres et en filaments cornees, presque comparables ä des poils, et qui ajoutent encore 

 ä l'etendue de la surface de ses pieds palmes«, und Owen (a) von einem zirka 10 Monate alten 

 Flußpferdkalb: »Thick flakes of cuticle are in process of detachment from the sole.« Im letzteren Falle 

 ist es wegen des Alters des Tieres allerdings fraglich, ob es sich um dieselben Gebilde handelt. 



Beim vorliegenden Exemplar hat jede Zehe im Zusammenhang mit dem Peronychiumfortsatz 

 eine stark langgestreckte, zylindrische Gestalt mit stumpf kegelförmig zulaufendem Apikaiende. An 

 jedem Hufgebilde erkennt man in der Ansicht von vorn im proximalen Teile ein mehr weniger quer 

 ovales und quer gewölbtes, dunkel gefärbtes Feld (der Länge nach ist es nur ganz schwach konvex), 

 das der Lage nach der Wand des definitiven Hufes entspricht. Ringsum wird es von einer lichte/? 

 Zone begrenzt; ihr proximal von der dunklen Wandfläche gelegener, zirka 7 ««« breiter Teil entspricht 

 offenbar dem Hornsaum, der distale, etwas schmälere Teil demi Rande des eigentlichen Zehenendes 

 d. i. dem der Hufsohle. An diese schließt sich die Hauptmasse des Peronychiums an. Sie ist zunächst 

 gleichfalls zylindrisch und bildet distal den stumpf kegelförmigen, plantar etwas schräger zulaufenden 

 Abschluß der fetalen Zehe. Nach der Abbildung von Daubenton scheint dieser Fortsatz in jüngeren 

 Stadien, ähnlich wie beim Schnabelschuh der Schweinefeten, apikal nach aufwärts gekrümmt zu sein. 

 An der Ventralseite reicht das Pe''onychium, das der Sohlenfläche in ihrem ganzen Umfang und 

 noch dem distalen Teile des Zehenballens anhaftet, weiter proximal als an der Dorsalseite (siehe 

 Taf V, Fig. 18); die distale Fläche des eigentlichen Zehenendes verläuft demnach schräg nach hinten 

 oben. Ihr Rand erscheint an der Ventralfiäche der Zehe gleichfalls als eine lichte Zone, die proximal 

 unvermittelt in die dunkle Zehen-, beziehungsweise Zehenballenhaut übergeht. 



Der äußerlichen Struktur nach erscheint der Hornsaum ziemlich glatt, die Wand fein längs- 

 gefurcht. Diese scheinbare Furchung setzt sich auch über den Sohlenrand und auf die Hauptmasse 

 des Peronj^chiums fort. Letztere ist von der Spitze her vielfach in einzelne, schwach sichelartig 

 gekrümmte, kegelförmige Teile von verschiedener Dicke zerschlissen und läßt sich nicht unschwer 

 in weitere zerteilen. Das entspricht offenbar der Art des bald nach der Geburt erfolgenden Zerfalls 

 dieser Peronychiummasse. In ihrem Inneren hat sie im allgemeinen eine longitudinale, grob kannelierte 

 Struktur, die von in Zwischenhorn gebetteten Hornröhrchen herrührt (Taf. V, Fig. 14 und 15); vorn 

 tritt nach Abfall der oberflächlichen Schichten eine ziemlich homogene Schichte von knorpeligem 

 Aussehen zutage. Die Masse bröckelt am leichtesten am hinteren, also an dem am meisten proximal 

 gelegenen Teile der Zehenendfiäche ab (Taf. IV, Fig. 13). Die Ablösungsstelle erscheint infolge der 

 ungleichmäßigen Bruchflächen der Hornsäulchen unregelmäßig höckerig. Vielfach sieht man aus diesen 

 Höckerchen feine fadenförmige Fortsätze vorstehen, ausgezogene Stücke der Papillen, beziehungsweise 

 des Markes der Säulchen (Taf. V, Fig. 14). Weiteres über diese \'erhältnisse siehe bei der Besprechung 

 des Durchschnittes. 



Die dunkle Hufwand ist an den Seitenzehen sämtlicher Extremitäten 15 bis 18 7«;;; lang und 

 36 bis 40 mm breit (Querwölbung mit Bandmaß), an den Mittelzehen 20 bis 21 mm lang. An letzteren 

 ist die Querwölbung der Hufwand wesentlich schwächer als an den Scitenzehen. Ihre Breite (Band- 

 maß) beträgt an den Mittelfingern 38 (III) und 40 (IV), an den Mittelzellen bedeutend mehr, 47, 

 beziehungsweise 52 uim. Über die Längen\-erhäUnisse des Peron\'chialfortsatzes an den einzelnen Zehen 



