698 , K. Toldtjun., 



V. Middendorffs morphologische Befunde decken sich im Großen und Ganzen mit den Aus- 

 führungen von Coues, beziehungsweise mit jenen von mir, und zwar namentlich auch in der Hinsicht, 

 daß der unterste Teil der Doppelkrallen als »Fortsetzung« des Ballens aufzufassen ist: »....offenbar 

 wächst auch die hornige Hülle des äußersten Zehenballens wuchernd heran und umfängt von unten 

 her den Nagel kahnartig«. Das wird besonders auch durch ein von v. Middendorff abgebildetes 

 Präparat erhärtet, an dem die eigentliche Krallenpartie von der Sohle und beide gleichzeitig von der 

 »Matrix« losgelöst sind. Von einer Teilung des »kahnartig gebildeten« Ballens ist aber bei v. Midden- 

 dorff nicht die Rede. Damit entfällt in seiner Darstellung auch die freie Anteilnahme der vertikalen 

 Wand an der Sohlenbildung, wie überhaupt in derselben das Verhalten des unteren basalen Teiles 

 der,, eigentlichen Kralle, beziehungsweise die vertikale Wand, nicht besonders hervorgehoben erscheint. 

 Bei unserem Exemplar ist, wie die deutlichen Grenzlinien zeigen, die Verschmelzung der unteren 

 Krallenteile noch keine vollständige. Ein bis zu einem gewissen Grad ähnlicher Fall scheint übrigens 

 bei der von v. Middendorff unter Myodes obensis erwähnten Kralle vorzuliegen: »Der freie Vorderrand 

 zeigt einen offenen Schlitz der Zehenscheide.« Ferner schreibt er daselbst: »Nicht selten unterscheidet 

 man (am apikalen Ende) drei Spitzen« und aus der zugehörigen Abbildung geht hervor, daß die dritte 

 Spitze wie in unserem Falle durch oberflächliche Teilung des unteren Endes in zwei Spitzen hervor- 

 gerufen wird. Diese Verhältnisse scheinen zum Teil mit dem Entwicklungszustande zusammenzuhängen, 

 zum Teil etwas zu variieren. 



14. Kurzer Überblick über die wichtigsten erörterten Verhältnisse beim 

 neugebornen Flußpferd mit Gegenüberstellung von solchen beim 



Elefantenfetus. 



Der Elefantenfetus ist, obwohl er um etwa drei Monate älter ist (1 1 Monate) als das neugeborne 

 Flußpferd, durchwegs weniger weit entwickelt, da er erst ungefähr die Hälfte der intrauterinen Entwick- 

 lung hinter sich hat, während das Flußpferd bereits am Ende derselben angelangt ist. Denn bekanntlich 

 währt, trotz der nicht beträchtlichen Größendifferenz zwischen erwachsenen Elefanten und Flußpferden, 

 die Trächtigkeit bei jenen nahezu dreimal so lang (18 bis 22 Monate) als bei den letzteren (8 Monate), die 

 Entwicklung ist also beim Elefanten eine bedeutend langsamere. 



Bei beiden Individuen ist die allgemeine Körperform bereits ausgebildet. Die wichtigsten Unter- 

 schiede im Entwicklungsgrad ergeben sich aus dem folgenden Vergleich von selbst. Zunächst ist die 

 wesentlich geringere Größe des Elefantenfetus (Stirn-, beziehungsweise Scheitel-Steißlänge 65 cm gegen- 

 über 84 cm beim Flußpferd-Neugebornen) hervorzuheben, dann die viel geringere Dicke der Haut (zirka 

 2 mm gegenüber etwa dem Siebenfachen). Die Haut der erwachsenen Elefanten scheint ziemlich gleich 

 dick zu sein als die des erwachsenen Flußpferdes (28 mm : 20 bis 25 mm). Als ausnahmsweise dicke Haut- 

 stellen sind beim Flußpferd-Neugebornen das Kinnpolster und die untere und hintere Umgebung der Ohr- 

 muschelbasis zu erwähnen. Weiters erscheint beim Elefantenfetus die Hautoberfläche makroskopisch 

 größtenteils glatt, zeigt also noch keine allgemeine Profilierung; diese ist dagegen beim vorliegenden 

 Hippopotamus in besonders charakteristischer und an den verschiedenen Körperstellen in mannigfaltiger 

 Weise ausgeprägt. Die Eindrücke der Lederhautpapillen an der Innenseite der Epidei'mis sind dagegen bei 

 ersterem beinahe nocheinmal so umfangreich (Durchmesser zirka 0' 12 ///;//) als beim Flußpferd-Neu- 

 gebornen (0-07 mm); bei jenem sind sie auch an der Außenseite der (in Alkohol konservierten) Epidermis 

 bei Lupenvergrößerung als schwache Erhebungen zu erkennen, während sie an der Haut des letzteren 

 äußerlich nicht zum Ausdrucke kommen. An der Rüsselhaut des erwachsenen indischen Elefanten beträgt 

 der Durchmesser dieser Eindrücke etwas über 1 mm. An der Außenfläche der Haut des neugebornen Fluß- 

 pferdes sind bereits allenthalben die Ausführungsgänge der sogenannten Schweißdrüsen mit fieiem .Auge 

 bemerkbar; die aligemeine Körperhaut des Elefanten hat bekanntlich w edei- Schweiß- noch Talgdrüsen 

 (F. Smilh, de Mei jere). Als spezifisch lokale Hautdrüse besitzt der Elefant die bereits beim l'"etus äußerlich 



