Tägliche Oszillation des Barometers. 15 



annehmbar, die Symmetrie der zweiten höchst unwahrscheinlich. Wenn also die Rechnung in der Regel 

 noch eine kleine Amplitude ergibt, 1 so liegt hierin kein Grund, eine Nullepoche der Amplitude abzu- 

 weisen.« — Wenn die Amplitude nur durch die Phasenverschiebung bis auf Null herabgesetzt werden 

 würde, so müßte durchaus (wie Fenyi speziell nachweist, p. 459/460) in der betreffenden Epoche 

 eine Verschiebung um volle 360° stattfinden. Wir müssen also eine wirkliche Abnahme der Ampli- 

 tude bis gegen Null in den Äquinoktien annehmen.« (Tabelle p. 16 und 17.) 



Einflüsse sekundärer Natur auf die Amplituden und Phasenzeiten der 



dritteltägigen Druckwelle. 



I. Einfluß des Land- und Seeklimas. 



Der Einfluß einer Wasser- oder Landbedeckung der Erdoberfläche ist vorhanden wie der Unter- 

 schied der extremen Amplituden der Druckwelle auf der südlichen Halbkugel im Sommer und Winter 

 gegenüber jenem auf der nördlichen Halbkugel wohl ersichtlich machen. Im Süden beträgt derselbe bloß 

 •041 mm, auf der nördlichen Halbkugel hingegen ■ 114 mm, also fast dreimal mehr. Das dürfte auf den 

 Einfluß der größeren Wasserbedeckung der südlichen Halbkugel zurückzuführen sein; durch rein solare 

 Verhältnisse ist dieser Unterschied wohl kaum zu erklären. Die Mittelwerte der Amplituden weiden 

 davon nicht betroffen. Wir finden unter 30° S eine mittlere Amplitude von etwa '096mm, unter 30° N 

 etwa -095 mm, jedenfalls nahe den gleichen Wert. Auch die Mittel der Extreme im Sommer und 

 Winter sind die gleichen: südl. Halbkugel 1 j i (Sommer 4- Winter) = 0- 129, nördl. Halbkugel 1 /., 

 (Sommer+ Winter) ■=. 126. Also nicht in der mittleren Höhe der Druckwelle, sondern nur in 

 den Extremen, in dem Unterschiede derselben im Winter und Sommer spricht sich der 

 Einfluß e|iner größeren Wasserbedeckung aus. Die südliche Halbkugel hat unter 30° eine 

 Landbedeckung von 18 Prozent, die nördliche eine solche von 42 Prozent. 



Dieser Unterschied erscheint natürlich auch im jährlichen Gange der Amplituden, aber nur in der 

 ganzjährigen Periode derselben, nicht mehr in der halbjährigen. 



Gleichungen des jährlichen Ganges der Amplituden. 



27° südl. Br. -088+ -030 sin (285°+,r)+ -050 sin (124°+2a-) 

 27 nördl. » -085+ '063 sin (-103 +.r)+-047 sin (119 +2x). 



Die Phasenzeiten bleiben die gleichen (mit Rücksicht auf den umgekehrten Gang der Haupt- 

 maxima: 103+180 = 283, also genau umgekehrt), die Amplitude ist aber im Norden doppelt so groß. 

 Die halbjährige Periode ist die gleiche, in Süd wie in Nord, nach Phasenzeit und Amplitude. Das ist 

 bemerkenswert. 



Diese Übereinstimmung der Phasenzeiten der dritteltägigen Welle unter allen Breiten trotz ver- 

 schiedener Landbedeckung und damit verbundenen ganz verschiedenen jährlichen Temperaturgang ist 

 überraschend, die Phasenzeiten der halbtägigen Druckwelle sind nicht so konstant. Unter 60° nördl. Br. 

 beträgt die Landbedeckung 64% und die Jahresschwankung der Temperatur 30°, unter 30° S bloß 18% 

 und die Jahresschwankung der Temperatur nur 7°. Trotzdem ist die jährliche Periode der Am- 

 plituden die gleiche. Der Phasenwinkel A l beträgt unter 60° N 102°, unter 27° S 105° (reduziert auf die 

 nördliche Halbkugel). Die Amplituden allerdings hier -030, dort -018 (Unterschied gering für eine viermal 

 größere Temperaturschwankung); A, beträgt unter 60° N 134°, unter 27° S 124°, Unterschied verschwindend 

 klein für eine achtstündige Periode, bei der im /.weilen Gliede 90° einer Stunde Zeitunterschied ent- 



1 Ich habe den Nullwert selbst an keiner Station gefunden, wohl aber ziemlich zahlreiche l'.illc, wo die Amplitude den 

 Betrag von (J-Ül mm nicht erreicht hut. 



