/■. II '< rm 

 Tarachodes dives (Sauss.). 



Wernei Akad. Whs.. Wien, Bd. CXIV, 1007, p S 



— Ann- I. St. Prtersbourg, XIII. MI. 



— Zoitechr., IAH. 1912, p. 15. 



von Homra, 30.111. zum ]< cn | 



: log. Ebner. 

 .he vom Wege Kciga Tummero-Kadugli, ü7. 111. | 



Wie ich in der letzterwähnten Arbeit bereits hervorhob, hat Giglio Tos ganz gegen die Priori- 



ure'schen T. dives den Artnamen entzogen und sie in T. saussurei umgetauft, 



obwohl die T. dives zuerst nach dem r? beschrieben wurde, welches einen gebogenen Vertex besitzt 



und daher nichts mit der Art zu tun hat. die Giglio Tos als dives betrachtet und sich auf ein j mit 



dem V« Indet Ich habe n Homra mit der Type von T. dives Sauss. im Mus. 



5. Yindobon. verglichen und vollkommen übereinstimmend gefunden. 



Mach der Bestimmungstabelle von Giglio-Tos würde man auf die westafrikanische T. nniaili- 

 . mtiii Sjört kommen — da diese auch schon in Ob< en (Kosseir am Roten Mcen gefunden 



wurde, wäre die Möglichkeit des Vorkommens im Sudan nicht von der Hand zu weisen; dod 



• sternum nicht mit eine en dunklen Fleck, sondern mit einer dunklen Oucrbinde versehen 



und es fehlt auch die Behaarung an der Innenseite der Vorderfemora. 



\rt ist aus Sennaar, ferner aus Senegambien, Ahessynien und Somaliland bekannt. 

 Die Nachuntersuchung de- T. dives Sau--, hat mich dazu geführt, nicht nur eine Anzahl von 

 leren Arten nachzuprüfen, in denen gegenwärtig offenbare Verwirrung herrscht, sondern auch den 

 uch zu machen, die mit der Arbeit von Giglio-Tos neu beschriebenen Arten an der richtigen 

 Stelle einzureihen und ihre Verwandtschaft, beziehungsweise Identität mit den bisher bekannten zu 

 eruieren, soweil die- ohne Untersuchung der meist ganz unzugänglichen Typen möglich war. Ich 

 hoffe dadurch zur Kenntnis der ungemein schwierigen Gattung neuerlich einige brauchbare Daten bei- 

 igen zu haben. 

 Ich stelle aNo nochmals fest: Nach abermaligem Vergleich der Type von T. dives Sauss. vom 

 Senegal ergibt sich, da Art einen etwa- inen, auf keinen Fall einen quer abgestutzten Vertex 



hat. hie \on Giglio-Tos für dives gehaltene Art i-t daher nicht damit identisch. T. Saussurei G. T. 

 = T. d\ Hie Type von T. dives hat kein dunkles Querband des Clypeus und einen dunklen 



Fleck auf der Innenseite de- Trochanter der Vorderbeine, dagegen keine dunklen Fleckenpaare auf 

 Unterseite der Abdominalsegmente. Das Exemplar von Homra hat keinen Punkt auf dem 

 hante- und eine ziemlich deutlicl >indc des Clypeus; Exemplare von Ghinda und Cheren, 



haben eine -ehr deutliche Clypeusquerbinde, einen deutlicl punkt und einen 



breiteren und dunkleren I n auf der Innenseite der Vorderfemora, als die beiden 



dintcn Exempli von Giglio I end, müßte man diese vier Exemplare aul 



drei Arten verteilen Dagegen ist mir keine Tara* los für ä 



laltenen Art S Benguella) entspricht, nachdem dieser Autor ihre Nichtidcntität mit 



am ähnlichsten noch T. insidiator W. M.. die ich aber von saneta 



ennen kann. 



Querbänderui i lypeus ist meii htens als Vrtcharakter unwesentlich; T. Karschii 



erun haben ke solche aus Erythraca (Asm 



und n sehr deutliches; dunkle Punktpaare der Abdominalsternite und irgend- 



Vorderb hlen aber beiden und auch sonst 



' kein l W. m des Wiener 



Stirn, W r eine . Nymphe in mein mlung. 



■n mir untcr- 

 bt« nicht pen der Art im Wiener 





