Zoologische Forschungsreise nach dem Sudan. III. Mantodea. 83 



Museum; er gibt aber an »Vertex leviter rotundatus«. Ebenso beschreibt er die Innenseite der Vorder- 

 coxen als schwarz, obwohl Saussure nur schreibt »hanches anterieures. . . .a face interne jaune ou 

 obscurcie< ('beim 9); das heißt sie sind manchmal braun (durch das Trocknen braun geworden). 

 Damit fallen alle Unterschiede von T. insidiator W. M. zusammen. 



Giglio-Tos zieht das von mir als Tarachodes perloides J' abgebildete Exemplar zu T. maura, 

 da aber diese Art dunkle Fleckenpaare auf der Unterseite des Abdomens besitzt, ich aber meine 

 T. perloides (p. 208) ausdrücklich durch das Fehlen dieser Flecke charakterisiert habe, so kann seine 

 Identifizierung bei der großen Konstanz dieser Zeichnung nicht richtig sein. Das tf von T. maura 

 habe ich übrigens (p. 212) beschrieben, konnte es also schon damals von meiner T. perloides unter- 

 scheiden. Diese letztere Art muß also neu benannt werden und ich schlage dafür den Namen 

 T. btirmeisteri vor (Werner, Sitzber. Ak. Wiss. Wien, CXVI, 1907, p. 208, Taf. III, Fig. 1, 2 [perloides 

 nee. Burm.J), falls es sich nicht herausstellen sollte, daß sie mit der mir unbekannten T. karnyi G. T. 

 identisch ist. Bei der Identifizierung meines perloides hat Giglio-Tos übrigens dieselbe Abbildung 

 (Taf. III, Fig. 2) einmal für maura (Mant. Esot., p. 100) einmal für dives (1. c, p. 108) in Anspruch 

 genommen, obwohl ich für perloides (p. 209) ausdrücklich schwarze Vordercoxen angegeben habe, 

 was weder für das Saussure'sche dives-Q noch für die echte T. dives (Saussure's cf Type von 

 Senegal) zutrifft, die beide eine helle Innenseite der Vorderbeine haben. 



Giglio-Tos ist der Meinung, daß ich T. irrorata und afzelii verwechselt habe. Er hat aber 

 übersehen, daß Stäl seine afzelii nur nach 2 $ beschrieben hat, daß ich eine der Stäl'schen Typen 

 und außerdem 2 9 v o m Originalfundorte, von Afzelius selbst gesammelt, selbst untersuchte (p. 20(3) 

 und ausdrücklich hervorhob, daß sich hier der Dimorphismus der Geschlechter auch auf die Form 

 des Vertex erstreckt, der beim 9 nicht so scharfkantig ist wie beim tf ; ich habe auch bereits darauf 

 hingewiesen, daß (wie auch Sjöstedt angibt) die Beine bei afzelii fast kahl, bei irrorata deutlich 

 weiß behaart sind — ein Merkmal, das erheblich verläßlicher ist als die Vertexform und eine sichere 

 Unterscheidung beider Arten erlaubt. 



Nach diesen Bemerkungen möchte ich noch kurz die Synonymie der mir aus eigener Anschauung 

 bekannten Tarachodes-Avten hier rekapitulieren und die inzwischen (seit Giglio-Tos) neu be- 

 schriebenen Arten an der ihnen zukommenden Stelle im System einreihen. Dabei möchte ich nicht 

 unerwähnt lassen, daß ich jetzt mit Giglio-Tos darin völlig übereinstimme, die Gattung Aclilacua 

 (mit der einzigen Art A. crypsichroma Karsch [9], wozu Auchmomautis rohdii Werner | <f | wohl 

 auch der Art nach gehört: Werner, Verh. Zool. bot. Ges. Wien, 1916, p. 258) ganz aus der Gattung 

 Tarachodes auszuscheiden, ja ich gehe sogar noch weiter und stelle sie in die Familie Mautidae in 

 die Nähe der Gattung Gonypeta. 



Zu Ariusa gehört außer T. pantherina Gerst. und T. conspersa Stäl auch noch die erstcrer nahe 

 verwandte T. nigricoxa Sjöst. (Ent. Tijdskr. Bd. 30, 1913, p. 270) von Kigonsera, D. O. Afrika (siehe 

 auch T. breuipennis Wem). 

 Zu Tarachodes s. str. (Chiropacha Charp.): 



— maura Stäl. (hiezu alle Zitate bei Giglio-Tos mit Ausnahme von T. perloides Wem., aber 

 außerdem noch T. werneri Renn). 



- btirmeisteri Wem. n. n. für T. perloides Wem, nee. Burm. (vielleicht identisch mit 



T. Karnyi G. T.) 

 bicomis G. T. (gute Art, aber nicht kleiner als T. maura; 9 ;IUS Windhuk in Coli. m.). 

 irrorata Gerst. (hiezu nicht als Synonym T. afzelii Wein., wohl aber T. irrorata Sjöst, 

 in Orthopt. Kamerun, ferner das von mir zu T. severini Wem. gezogene | aus Ahutshi. 

 Niger im Mus. Wien (Coli. Br.). 



— afzelii Stäl (hie/.u nicht als Synonym T. irrorata Wem.). 



