Plasmolytisch-uohimetrische Methode. 167 



Genauigkeit, die mögliche Wertbestimmung für individuelle Einzelzellen und die weitgehende Zuver- 

 lässigkeit, die die Proportionalitätsversuche den Resultaten verleihen (§ 11). 



14. Eine wichtige, bisher nicht bekannte Fehlerquelle der grenzplasmolytischen Methode kann bei 

 vielen Objekten die Adhäsion des Protoplasmas an der Zellwand werden. Zellen, deren wahrer 

 osmotischer Wert durch Stufenversuche außer Zweifel steht, zeigen nämlich oft in ganz schwach 

 hypertonischer Außenlösung anstatt Grenzplasmolyse noch gar keine Plasmolyse — wahrscheinlich 

 eben wegen unüberwundener Adhäsion. Auch wo sonst der Protoplast den Wänden noch sichtlich 

 anhaftet, ist die Plasmolyse schwächer als nach der Proportionalität zu erwarten. Schon deshalb ver- 

 dienen bei der Wertbestimmung stärkere Grade der Plasmolyse den Vorzug (§§ 6, 9 e). 



15. Wie die Plasmolyse die »Lebensreaktion«, so ist die Proportionalität im Grade der Plasmolyse 

 ein gutes Kriterium für die Intaktheit der Protoplaste (»Gesundheitsreaktion«). 



16. Es wird der Hoffnung Ausdruck gegeben, der Begriff des zahlenmäßig chärakterisierbaren 

 Grades der Plasmolyse möge sich — außer für die Bestimmung des osmotischen Wertes — auch 

 beim Studium zahlreicher anderer physiologischer Fragen als fruchtbar erweisen. Die nächste Anwen- 

 dung soll die quantitative Permeabilitätsbestimmung für Einzelzellen sein, wobei nach Fitting's Vor- 

 gang die in der Zeiteinheit durchs Protoplasma eintretenden Mengen gelöster Substanz direkt bestimmt 

 werden können (§ 12). 



