i /Uli iii, 



ist von V. Uhlig eingehend dargelegt worden 1 und veranlaßt uns die untersuchten Schälchen dem 

 Genus Truncatulina zuzuordnen. 



Längsschnitte, bei denen die Poren verstopft oder samt der Blätterstruktur der Kammersche 

 wände infolge des I undeutlich geworden sind, können leicht mit solchen von 



Pulvinulinen verwechselt werden, denen sie habituell außerordentlich ähnlich sehen. 1 



An einem im Schliffe Nr. 35 sichtbaren Horizontalschnitte wurde der Durchmesser einer mal 

 sphärischen Anfangskammer mit li mml Dagegen beträgt er bei Mikrosphären in den Schliffen 



Nr. . I a. 



Die von A. Kränzen au 1884 als Heterolepa praecineta und //. bitllata bezeichneten Formen 

 stimmen in allen wesentlichen Merkmalen vollkommen miteinander überein, weshalb wir sie zu einer 

 Spezies vereinigen wollen. Daß die eine bei seitlicher Betrachtung etwas dicker und die andere et 

 flacher erscheint, ist sicherlich nur eine individuelle Schwankung, die uns im gleichen Ausmaße auch 

 bei unseren Querschnitten entgegentritt. Und eine ebenso untergeordnete Bedeutung kommt wohl 

 auch den kleinen Differenzen in der Aufwölbung des zentralen Buckels der Oberseite oder in der Grüße 

 der schwieligen Nabelscheibe an der Unterseite zu. 



Da nun F. Karrer bereits im Jahre 1N<>8 eine TrUHcatulina praecineta beschrieben hat . die 

 sich von Franz enau's Art trotz einer gewissen Ähnlichkeit hinsichtlich des Septenverlaufes und 

 hierdurch bedingten Skulptur der Oberseite namentlich durch die ausgesprochen bikonvexe Gehäi 

 -estalt und die geringere Kammerzahl in der Schlußwindung (8 Kammern gegen meist mehr als II 

 Franzenau's Form) deutlich unterscheidet und ferner eine Gattung Heterolepa schwerlich von 

 Truncatttlina abgesondert werden kann, steht Franzenau's Artname praecineta im Widerspruch 

 mit dem nomenklatorischen Prioritätsgesetz. Daher haben wir für diese alttertiäre Spezies den Namen 

 Truncatulina bnllata anzuwenden, den der genannte ungarische Paläontologe bloß ihrer flacheren 

 Ausbildungsform gegeben hat. 



Während Truncatulina bullata Frnzn. sp. kaum mit T>. praecineta Karr. sp. verwech 

 werden kann, zeigt sie überaus nahe Beziehungen zu der im ganzen Tertiär weitverbreiteten Trtni- 

 catulina Dntemplei d'urb. sp. 4 , zu welcher ich außer Heterolepa simplc.x Frnzn. auch die mit di< 

 durch l 'bc; . erbundene Heteri itata Frnzi hne. Bei etwas weiterer Artfassung 



künnte man unseres Erachtens sogar Truncatulina bullata noch der Tr. Dntemplei einverleiben • 

 sie eventuell als eine Varietät der letzteren betrachten, die von dem Typus durch den 



Kammeraegment seine Ist und demnach ii teile 



müssen (vgl. | ig sind höchstens ren. 



1 Vgl. V. Uhlig, I. c . p. iri' l>is ; 

 Vgl. mit den hnitten dei schnitt von Pulvinu- 



lin.i biiii.iinm.il. i l.umh, bei V. I 



gl. üher . K i ii in ii h . 



feren von w'.i« tturhinwei 



1 Vgl, libcr diese Art V. Uhlig, Mil lien Kai; 



und seine Mikrofauna, | / bisher aus dem M 



Bindernd 

 llontke heim und I iebus), dem Inte 



ich Lieb 

 v nach Ri 



ebenbUrgei ich Fransenau.Tli 



bekannt ge meo am <;«rd» 



n 



and. 



V ■micniu, I. 



