Das Eozänvorkommen bei Radstadt. .245 



die sie voneinander trennenden Hohlräume, die sich uns im Bilde als dunkle längliche Streifen 

 darstellen. 



Durch kleine Pfeiler oder Zacken, die von den einzelnen Lamellen gegen die folgenden auf- 

 ragen, wird in den Querschnitten eine Art Teilung der Kammerhohlräume bewirkt oder angedeutet. 



In den Querschnitten zeigen sich die hellen Skelettlagen durch dunkle, mäßig weit (zirka 25 

 bis 30 jx) voneinander abstehende Perforationen durchbrochen, welche die benachbarten und durch 

 jene Lamellenlagen voneinander getrennten Kammerhohlräume in Verbindung setzen. Da diese Perfo- 

 rationen aber in dem einer Lamelle folgenden Längsschnitt (vgl. Taf. IV, Fig. 3) nicht a.ls runde Poren- 

 öffnungen, sondern, wie ich es deuten zu können glaube, als ein dunkles, zartes Maschenwerk 

 erscheinen, das die Lamellenlage in viele subpolygonale Felder zerlegt, müssen sie wohl als ein jene 

 durchsetzendes, netzartiges Spaltensystem betrachtet werden, das sich von den Porenkanälen der 

 Gypsinen wesentlich unterscheidet und auch eine generische Abtrennung unserer Schälchen von der- 

 artigen habituell nicht unähnlichen Formen gerechtfertigt erscheinen läßt. 



Wie die genaue Untersuchung vieler Schnitte ergeben hat, entfallen zehn der parallelen Skelett- 

 lamellen gewöhnlich auf eine Schalendicke von 150 bis 200 \i, seltener auf mehr (bis 250 [x). Diese 

 Differenzen sind wohl zum Teil durch individuelle Schwankungen in der Stärke dieser Lagen und der 

 Höhe der dazwischen liegenden Kammerräume bedingt, zum Teil aber auch durch die Schnitt- 

 Orientierung, die jene bei schiefer Neigung des Schliffes natürlich größer erscheinen läßt als bei einem 

 Verlaufe genau senkrecht dazu. 



Abgesehen von der vorhin erwähnten Strukturverschiedenheit der Gypsinen im allgemeinen unter- 

 scheidet sich speziell die rein sessile, unregelmäßig-discoidale Gypsina inhaerens Schultze sp. 1 , eine 

 ziemlich häufige Seichtwasserform der Nordsee (Skager-Rak) und der westindischen und australisch- 

 malayischen Gewässer, von unserer Art durch die subpolygonale oder blasige Gestalt und die nicht 

 schichtige, sondern irregulär- gehäufte Anordnung ihrer Kämmerchen, deren relativ mäßigstarke Wände 

 wenigstens an ihrer Oberseite von Poren durchlöchert sind. 



Eine Verwechslung der Pseudogypsma miütiformis mit Polytrema planum Cart. erscheint bei 

 ihrem ganz abweichenden Aufbau, der im Querschnitt besonders auffällig zur Geltung kommt, völlig 

 ausgeschlossen. 



Rupertia furcateseptata nov. spec. 

 (Taf. III, Fig. 13 bis 16.) 



Die Schliffe Nr. 3, 1(3, 17, 28, 34 und 35 des Radstädter Eozäns enthalten mehrere, teils voll- 

 ständige, teils fragmentäre, hellgelblichbraun gefärbte Schnitte, die ihrem Baue nach der sessilen 

 Gattung Rupertia entsprechen und 'besonders zu den durch V. Uhlig und Zina Leardi aus dem 

 küstennahen Alttertiär von Wola luzahska in Westgalizien (Obereozän oder Unteroligozän) und von 

 Oberitalien (Eozän von S. Genesio bei Turin, Lacedonia, Porcinaro bei Pozzoli, S. Martino bei Bobbio, 

 Provinz Pavia) beschriebenen Arten Rupertia iuevassata Uhl. und R. Uhligi Lrd. Beziehungen auf- 

 weisen. - Sie unterscheiden sich aber von ihnen durch die bifurcate Teilung der Septen an deren 

 Innenseite deutlich, weshalb sie als neue Spezies angesprochen werden mögen. 



Diese Eigenschaft kommt namentlich in den parallel zur basalen Aufwachsungsfläche orientierten 

 und den spiralen Verlauf der Außen(Spiral)wand zeigenden Schnitten zum Ausdruck, die von Uhlig 

 als Quer- und von Leardi als Horizontal schnitte bezeichnet werden. Dieselben besitzen einen 



1 Vgl. über diese Spezies II. 15. Brady, Foraminifera dredged by II. M. S. Challenger, p. 7 1 s, Tai'. ('II, Fig, i bis 6, 

 und F. Chapman, Foraminifera (Vom Ihe Lagoon at Funafuti, p. 1'dN, woselbst sieh weitere Literaturhinweise linden. 



- Vgl. Rupertia incrassatata Uhl. bei V. Uhlig, Mikrofauna der westgalizischen Karpathen, p. 185, raf. IV, Fig. 3 bis 

 und bei Z. Leardi, Foraminit'eri di S. Genesio, II genere Rupertia, p. 101, Taf. IL Fig. I. -. 3, 10. 11; ferner Rupertia Uhligi 

 Lrd. bei '/.. Leardi, I. e., p. 103, Tal'. II, Fig. I, 5, ü. S, 0, 



