Entwicklungsgeschichte des Fruchtknotens der Birke. 359 



einem .Schnitt durch Fig. 14 9 in der Linie a...b; die äußere, zur Weiterentwicklung kommende 

 Placenta ist also auf einer Seite noch nicht frei. Etwas ältere Fruchtknoten ergeben Bilder wie Fig. 17 a 

 und 17 b (aus derselben Serie); der dem Deckblatte näher liegende Schnitt a zeigt die Placenta in 

 Verbindung mit der Wand, von der sie sich durch ihre Beschaffenheit deutlich unterscheidet; in einem 

 der nächsten Schnitte (Fig. 1 7 b) ragt sie scheinbar frei empor. Man darf sich aber durch dieses Bild 

 nicht verleiten lassen, zu glauben, daß dieser Zapfen wirklich allseitig frei emporragt; der Vergleich 

 mit dem entsprechenden Querschnitt (Fig. 15) beweist, daß er in einer auf die Bildfläche normalen 

 Ebene mit der äußeren Fruchtknotenwand zusammenhängt. Im Tangentialschnitt kann also diese Ver- 

 bindung nicht getroffen werden; . wenigstens zeigt sie ein einzelner Schnitt nicht in klarer, anschau- 

 licher Weise, die Rekonstruktion, der aufeinanderfolgenden Schnitte muß natürlich völlige Überein- 

 stimmung mit den Querschnitten ergeben. — Es treten dann als erste wahrnehmbare Anlagen der 

 Ovula rechts und links an der Placenta zwei meristematische Höcker auf, wodurch sie nach 

 Nawaschin's Ausdruck »gelappt« erscheint (Fig. 18). • 



Vergegenwärtigen wir uns jetzt noch einmal den Entwicklungszustand einer einzelnen Blüte — 

 er entspricht Offenbar dem zweiten Stadium in Nawaschin's Darstellung — , um zu sehen, welche 

 Veränderungen bis zur definitiven Ausgestaltung noch vor sich gehen müssen. Es ist schon deutlich 

 eine Fruchtknotenhöhle vorhanden, die allerdings sehr eng ist; oben findet sie ihre Fortsetzung in 

 dem zwischen den Narben nach außen mündenden Spalt, ist also ungeschlossen. Ein radialer, durch 

 die Mitte der Blüte gehender Längsschnitt trifft den Spalt seiner ganzen Länge nach, zeigt also 

 besonders deutlich, daß der Fruchtknoten oben ungeschlossen ist. Die weiter rechts und links 

 liegenden Schnitte treffen die Höhlung dort, wo sie durch die transversal stehenden Narben oben ab- 

 gegrenzt erscheint (Fig. 19). — Die ersten Querschnitte durch die Höhle, von unten an gezählt, zeigen 

 an der dem Deckblatte näher liegenden Wand die Anlagen der zwei Ovula. Gehen wir tiefer in jene 

 Region, wo keine Höhlung mehr vorhanden ist, so hebt sich in den nächsten Schnitten stets noch 

 ein zentrales Gewebe deutlich hervor; es ist aber nicht scharf gegen seine Umgebung abgegrenzt. 

 In noch tieferen Schnitten verschwindet es, das ganze Gewebe des Fruchtknotens ist hier durchaus 

 gleichartig (Fig. 18). 



In nur wenig älteren Blüten sehen wir in der Serie der Querschnitte zwischen den Schnitten 

 mit dem zentralen Meristem und denen mit den warfdständigen Anlagen der Ovula noch solche auf- 

 treten, die rechts und links je einen Spalt aufweisen, der von ungleichartigen Elementen begrenzt ist. 

 außen schwach färbbare, große Zellen, innen kleine, meristematische (Fig. 20). Damit ist aber ein 

 Ouerschnittsbild gegeben, wie es ganz ähnlich im fertigen Zustande in einer bestimmten Höhe wieder- 

 kehrt, nämlich eine zentrale Scheidewand, die rechts und links je eine Samenanlage trägt. Offenbar 

 ist diese Zone durch das Heranwachsen des zentralen Meristems und die gleichzeitige ringförmige 

 Erhebung der Fruchtknotenwand entstanden. Das Meristem wird bei der Bildung der Scheidewand 

 aufgebraucht. — Während aber früher die Placenta an ihrer inneren Seite frei war — auch Na wasch in 

 gibt ausdrücklich an, 1 daß die Anlage der Samenknospen »an der freien, inneren Seite der axilen 

 Placenta« erfolgt — bleibt sie jetzt beim Emporwachsen auch mit der inneren Fruchtknotenwand ver- 

 bunden. Es ist klar, daß dadurch eine mediane Scheidewand entsteht, die absolut keine Verwachsungs- 

 stelle zeigt, sondern ganz einheitlich ist (Fig. 20). Im obersten Teile trägt sie links und rechts die 

 Ovula; diese vergrößern sich in dieser Zeit bedeutend. Während sie früher eine schwache, meri- 

 stematische Vorwölbung an der Placenta bildeten (Fig. 21), erscheinen sie jetzt als halbkugelige 

 Höcker (Fig. 22). Infolge dieser Größenzunahme greifen sie mit ihrer Insertionsstelle auf die heran- 

 wachsende Scheidewand über, zeigen also schon dasselbe Verhalten wie im fertigen Zustande: sie 

 sind teils an der äußeren Wand, teils an der medianen Scheidewand befestigt (Fig. 23 und Fig. 3). 

 Durch weiteres gemeinsames Emporwachsen von Fruchtknoten- und Scheidewand entsteht schließlich 



1 i . c, d. 7. 



