Entwicklungsgeschichte itcs Fruchtknotens der Birke. 363 



Nach Nawaschin kommt die Wachstumsföi'derung der Außenseite der Blütenanlage in ihrer 

 Vorwölbung zum Ausdruck; die Blüte hat demnach eine plankonvexe Form. Wenn nun auch ein 

 ungleicher Druck nicht in diesem- Sinne wirkt, so könnte doch vielleicht eine solche Form aus 

 anderen Ursachen zustande kommen. Aber Querschnitte durch verschiedene Blütengruppen (Fig. 32) 

 zeigen, daß das nicht der Fall ist. Die meisten Blüten ergeben im Querschnitt ein Rhomboid; die 

 mehr oder minder großen Abweichungen von dieser Grundform erscheinen als Folgen einer Anpassung 

 an den gegebenen Raum, wobei eine gegenseitige Hemmung der Blüten- und Blattanlagen eintreten 

 kann. Es kommt sogar gelegentlich gerade das Gegenteil der von Nawaschin beschriebenen Form 

 zustande: eine Hache Außen- und eine konvexe Innenseite. 



Eine weitere Folge der Förderung der Außenseite ist nach Nawaschin's Darstellung, daß der 

 Axenscheitel passiv in dieses einseitige Wachstum mitgezogen wird, wodurch er an die Basis der 

 äußeren Fruchtknotenwand zu stehen kommt. Da die Hervorwölbung der Außenseite der Blüte und 

 ihre Förderung im Wachstum meiner Ansicht nach nicht zutrifft, so ist auch die dadurch verursachte 

 Verschiebung des Axenscheitels nicht zu erwarten; tatsächlich läßt sich an den Präparaten nachweisen , 

 daß keine Verschiebung eintrat. Nawaschin's »Axenscheitel« ist ja offenbar mit dem zentralen 

 Meristem, das als Anlage der Placenta auftritt (Fig. 13), identisch. Er ist nach Nawaschin 1 »von 

 Anfang an der Fruchtknotenwand angewachsen, die axile Placenta erscheint somit wandständig«. Die 

 meristematische Anlage der Placenta wächst, wie wir gesehen haben, in Verbindung mit der sich 

 ringförmig erhebenden Fruchtknotenwand empor. Soweit ist die Übereinstimmung in der Entwicklung 

 dieser beiden wühl mit Recht identifizierten Teile (Axenscheitel Nawaschin's und das in Fig. 13 

 erscheinende Meristem) eine vollkommene. Weiterhin aber weicht meine Darstellung von der 

 Nawaschin's nicht unwesentlich ab: denn in einem Querschnitt durch eine Blütenanlage erscheint 

 das Meristem nicht nur außen, sondern auch innen in der Fruchtknotenhöhle, während der ^Axen- 

 scheitel« infolge der Verschiebung nur außen an der Basis der Fruchtknotenwand steht. Man kann 

 allerdings Insofern von einer Bevorzugung der Außenseite sprechen, als sie es ist, die normalerweise 

 die Samenanlagen erzeugt. Aber der Anlage nach sind beide Seiten gleich, womit die Tatsache gut 

 übereinstimmt, daß ab und zu auch innen Ovula zur Entwicklung kommen. Dabei können die 

 2 außen stehenden, die für Betula typisch sind, erhalten bleiben, dann tritt eine Vermehrung ein; 

 oder es kommt 1 Samenanlage innen, 1 außen zur Entwicklung, in welchem Falle sie meist 

 gekreuzt stehen (Fig. 33). Nawaschin berücksichtigt nur solche Fälle, wo eine Vermehrung ein- 

 getreten ist und sagt darüber: 2 »Die anatomische Untersuchung abnorm ausgebildeter Samenträger 

 zeigte mir weiter, daß die Fähigkeit der Erzeugung von Samenanlagen dem Schacht'schen unfrucht- 

 baren Samenträger überhaupt abgeht, denn derselbe trägt keine Samenanlagen, auch da, wo die 

 letzteren in einem Fruchtknoten in Mehrzahl erzeugt werden. Sie sind in einem solchen Falle immer 

 nur an der gemeinschaftlichen axilen Placenta wechselständig wie echte Blätter angeordnet, die beiden 

 wandständigen Samenträger erweisen sich als unfruchtbar. Sie sind bloße .Wandwucherungen des 

 Uri fiel kanales, die dem sterilen Füllgewebe ihre Entstehung verdanken und mit der Erzeugung von 

 Samenanlagen nichts zu tun haben.« Das ist insofern nicht richtig, als auch die 2 normalerweise 

 vorhandenen Ovula nicht nur an der zentralen Scheidewand angeheftet sind, sondern teilweise auch 

 an der äußeren Wand (Fig. 23) und zwar in einem Zeitpunkt, wo noch gar kein Füllgewebe aih- 

 gebildel wurde; daher kann die Verbindung mit der Wand nicht auf 'einer partiellen Wucherung des 

 Füllgewebes« beruhen, wie Nawaschin angibt.'-' Sie geht vielmehr auf die Placenta zurück, die in 

 inniger Verbindung mit der Fruchtknotenwand emporwächst, wodurch sie selbst und durch ihre 

 Vermittlung natürlich auch die von ihr erzeugten Ovula wandständig erscheinen müssen. Sagt doch 

 Nawaschin selbst an einer Stelle 1 : «Die axile Placenta ist an ihrer äußeren Seile mit der Fruchl 



i I.. c, p. 7. 



'-' L c, p. 10. 



Denkschriften der mathem.-naturw, Klasse, 05. Uarui. IS 



