Beobachtungen an -Gesteinen ans Albanien. 379 



v s 



geordnet das Prisma erkennt. Längsschnitte, namentlich solche nach der Querfläche zeigen öfter das 

 flache Dach der Spuren von s; sie sind kurz und gedrungen, die größten erreichen etwa 1 mm. 



Pyroxen ist nicht mehr nachweisbar. Die Hornblende ist sehr feinfaserig und gut parallel orien- 

 tiert. Oft erkennt man die übernommene Zvvillingsbildung des Pyroxens nach (100). Besonders die 

 Längsschnitte nach (010) mit den. höchsten Interferenzfarben zeigen sie oft und zwar häufig in der 

 Ausbildung von Durchwachsungszwillingen, so daß immer zwei diagonal liegende Viertel des Durch- 

 schnittes gleichzeitig auslöschen. 



Die Auslöschungsschiefe, abgeleitet aus dem Winkel der opt. Achsen AA' in einem Zwillling 

 nach (100) ist c-( = 15° ; 2 V ziemlich groß aber noch deutlich a erste Mittellinie. Die Stärke der 

 Doppelbrechung ist die für Hornblende normale. 



In manchen, und zwar namentlich in den größeren Pseudomorphosen zeigt die Hornblende inner- 

 halb der Pyroxenform stärkere Abweichungen vom Parallelismus und ein viel unregelmäßigeres Alter- 

 nieren der beiden Zwillingsstellungen. Solche Durchschnitte sehen manchmal aus wie ein unordentlich 

 geflochtener Zopf von Haaren. Es ist mir nicht unwahrscheinlich, daß diese Uralite von rhombischen 

 Pyroxenen abstammen. Der häufige und unregelmäßige Wechsel der Zwillingsstellungen rührt wohl 

 davon her, daß bei der homoachsen Umwandlung des rhombischen Pyroxens in die monokline Horn- 

 blende beide Zwillingsstellungen gleich wahrscheinlich sind. Die Erscheinung erinnert an die Ver- 

 drängung von Kalifeldspat durch »Schachbrett-Albit«. Diese Pseudomorphosen treten viel sparsamer 

 auf als die erst beschriebenen. 



An den Rändern der Uralite wachsen die feinen Hornblendefasern über die Grenze der Pyroxen- 

 form hinaus und sind außerhalb derselben gleichsam der Zucht und Regel der Parallelstellung entronnen. 

 Sie treten zu divergierenden Büscheln auseinander und verfilzen sich zu wirrfaserigen an Nephrit 

 erinnernden Aggregaten: dabei werden die Fasern sehr fein bis unter 0-01 mm hinunter. 



In dem graugrünen Filz von Hornblendefasern liegen, etwa ein Viertel der Masse ausmachend, 

 durchsichtige frische Körner von Plagioklas. Deutliche Krystallformen sind nicht zu beobachten. 

 Durch eine etwas trübe Zone feinster unbestimmbarer Körnchen sind sie von der Hornblende getrennt. 

 Die Umrisse lassen eine Korrosion des Feldspates bei Ausbildung des nephritischen Filzes vermuten. 

 Im Inneren sind sie klar und durchsichtig. Zwillingsbildung nach Albit- und Periklingesetz ist oft zu 

 sehen, auch Andeutungen von Karlsbader Zwillingsbildung. Die Lamellen sind oft sehr zahlreich und 

 überaus fein, oft weniger als 0-01 mm breit. Schnitte senkrecht zu M und P geben Auslöschungs- 

 schiefen Mo! bis 44°. In einem geeigneten Durchschnitt konnte der Winkel B 1 B'. 1 mit zirka 10° 

 gemessen werden und die Achsenebenen kreuzen sich entsprechend Fig. 6b oder c zwischen B und a. 1 

 Hieraus ist auf eine recht anorthitreichc Plagioklasmischung zwischen 80 und 90% An zu schließen. 

 Hiemit stimmt auch der an der Hyperbelkrümmung erkannte negative Charakter der Doppelbrechung. 

 Außer diesen beiden Mineralen treten in geringer Menge Gruppen trübweißer Leukoxenkörnchcn auf. 

 bisweilen noch spärliche Reste schwarzen Erzes umschließend. Hie und da weichen in dem Nephritfilz 

 die Strähne von Hornblendefasern etwas auseinander und liegen in einem etwas schwächer licht- 

 brechenden Mineral ohne deutliche optische Reaktion (Serpentin?). 



Durch die Uralitisierung der Pyroxene ist die ursprüngliche Struktur des Gesteins sehr ver- 

 wischt und verschmiert. Die entscheidenden Grenzverhältnisse der ehemaligen Hauptgemengteile sind 

 nicht mehr festzustellen. Es scheint wohl, daß die Pyroxene wenigstens teilweise idiomorph einwickelt 

 waren. Die Vortäuschung einer Grundmasse durch den jetzt alle Zwischenräume erfüllenden Nephrit- 

 Blz darf nicht als Kennzeichen einer ehemaligen porphyrischen Struktur gewertet werden. Die vor- 

 liegende Struktur ist pseudoporphyrisch, durch Metamorphose hervorgebracht. 



Wenngleich wahrscheinlich viel Feldspatsubstanz durch diese Umwandlung verbraucht wurde. 

 kann das vorliegende Gestein schwerlich so plagioklasreich gewesen sein, wie die früher beschriebenen 

 Gesteine Hypersthen-Gabbro und Norit, 



i Vgl. V. Becke, Denkschr. d. kais, Ucad, d. Wiss., ?S, p, 118. 



