Ja 11 in ./ ;/ n . 



auch dm cii stimmt, weil die Gefälle ae die Emissionsursache 



eflufi dei Strahlen ist aber iE worin c die 



äport is! es, welcher die Fluxion der Energie E 

 Beziehung: 



ndeten Strahlen werden Schwingungszahlen 

 hat- he der I .hwingungszahl naheliegen, sie werden als«, ß- und 7.- Strahlen 



hwindigkeit die« igitudinalstrahlen ist aber im elektrischen Felde der Feldstärke 



wir 



-k t h -,.!•„, 

 et 



/•; proportional 0* ist, so folgt hie; 

 I - t / 



;kt daher eine Dämpfung der stofflichen Eigenschwingung 

 »rtional un< größer tärker die räumliche Inhomogenität 



iwingung ist. Hiedurch erklärt sich das rasche Absinken der Ionisierung eines 

 im Anlegen eines elek Ides I 



M Lttigunj n. Wenn durch eine vorhergehende kurze Bestrahlung des Feldes mit 



eine Ionisierung Lnglich ist und es wird nun das elektrostatische Feld c 

 dar ntladungs & luf. Wenn man das Feld e„ konstant halt, so wird 

 h durch impft und es hat daher die ganze durch die Querschnitt- 

 fließende Klekl / einen endlichen Grenzwert. Es ist nach <~. 



/ ' | ß; A | - N BO) ist weiter: 



' \ ' ' ■>'■ 



fänglich . misierung 3 hängt also die durch ein < statisches Feld überhaupt 



nicht von der Stärke c dieses Feldes ab Wir betrachten nun 

 ingsursache ikur/.e Bestrahlung) im konstanten Felde 

 n der Ionisierung sei t, und Ixzitationszeit t 



entlich klci: ler Drehspule des Ampermeters, so daß dieses den k 



Entladu v anzeigt. Fs ist nach (79) und 



I V\;7 = 



«leine tional derselben 



die Feldstärke im. :ht für 1 B 



! 



hCf m,r man den SättigU nennt. 



