U Micha 



Zieht man aber in Betracht, die eine weitere Verbreitung aufweisen oder deren nahe 



e eine bes-.nde »Ziehung dartun, .so fallen vor allem zwei geographische 



iuf ZUI . daß die Beziehungen der meisten dieser Arten ihrer weiteren 



Verbreitung nach oder durch das Vorkommen nahe verwandter Formen nach Süden weisen, nach dem 

 jhen O/ean, dem M \rchipel und Australien hin. während die Beziehungen 



zum nahe gelegenen Mittelmeer ungemein schwach sind. Während viele Arten des Indischen 

 O ZC a -es identisch sind, weist das gut durchforschte Mittelmeer nicht 



eine e mil dem Koten ' .meinsame Art auf, und nur eine einzige Art, die einer Art des 



Roten Meeres b rs nahe steht (Phallusia ata Gr.— PA. arabica Sav.). Ob Pyura pamitx 



irran-westeui wys (PhiL) besonders nahe steht und damit eine zweite 



Roten . mit mediterraner Beziehung darstelle, ist noch fraglich. Die Gattung Khodosoma, die 



nach dem Vorkommen ihrer Arten eine nähere Beziehung zwischen dem Roten Meer und dem Mittel- 

 meer vortäuschen konnte, kommt hier in der Tat nicht in Frage, denn das mittelmeerische Rh. callcusc 

 (Lac-Duth.) steht ganz gesondert in der Gattung, während sich Rh. vereeundum Ehrbg. vom Koten 

 Meer cn. indische Art und an die pazifischen Arten anschließt. 



in die Augen springendes geographisches .Moment ergibt sich aus der obigen Tabelle 

 eine auffallende innige Beziehung zwischen dem Koten Meer und Westindien, einschließlich der 

 Bermuda-Inseln und unter Ausschluß aden Verbindungsweges über das .Mittelmeer und den 



:nittleren Atlantischen Ozeans. Fs handelt sich hierbei anscheinend um eine zer- 

 sprengte \ mg, als deren Typus die Verbreitung von Phallusia nigra Sav. gelten kann: Einer- 

 Golf von Aden, Arabisches Meer Maskat) — andrerseits Westlicher 

 Atlantischer Ozean von den Bermuda-Inseln bis Brasilien (Rio de Janeiro). Außer dieser Art 

 zeigen noch / eu ndu m Ehrb; yllus niget Herdm.), Symplegma viride Herdia, 



Hell.. Pyura momus (Sav.) und vielleicht 

 a "^ n ge geographische Beziehung. Bei der Frage nach der 



I anscheinend für alle in Fr mmenden Arten diskontinuierlichen 



Verbreitung ist mein ht nach in erster Linie festzustellen, daß der Weg über das Mittelmeer 



Jen östlichen Teil des mittleren Atlantischen Ozeans von vorn herein ausgeschh 

 Das gut durchfor ! ttelmeer würde im anderen Falle bedeutendere Übereinstimmung mit dem 



•n und nie». blich, ein scharf gesondertes Bild. Als vermittelndes Gebiet ist 



zunäcf - iet anzusehen, in dem einige der betreffenden Arten Vertreter 



r und vielleicht auch Phallusia nigra. Hartmeyer, 1 

 näher mit der anscheinend nuierlichen Verbreitung letzterer Art beschäftigte, hält es für 



ragliche Kundortsangabe für Ph. nigra: »probably from 

 V i:.: depth. 150 Fathoms wenige 



-da die Art son-t eine ausgesprochi 

 end e.n Riffbewohner ist- cheint sie uns allerdings nach ^n 



■ Es ist aber zu beachl wir von 



kennen, und zwar aus dem Gebiet des Roten M< 

 gar nichts Ich halte es doch für besser, jene Herdmansche Fundortsang 

 n wir nun dl .fr, kam Meer als Vermittler in Anspruch nehmen, wie 



h ' bc: lungmitW .denken:- Die von mir äher unterrichte 



tracht. Ihre Ascidienfaui tuna, die 



keinerlei Bez iehungen wi , cnnen . bWb| danach ^ ^ w<jg ^^ 



>rt»,jr t , ||4 



" 



