1 1 ■ M i i h a c l S t ii . 



lehrt, daß d lUtsam ist, zumal, wenn man die bi-her bei Gut allen 



jchretbui lornung der in die Siphonen eingeschlagenen Zellulosemantel-Falte, 



unten Innendurm. die besondere Bedornung an den KörperöfTnungen, die soge- 



nannte c, mit in Betracht zieht. Zweifellos ist die Bedornung der äußeren Körperober- 



fläche in g iabel. So stehen bei den originalen meiner Pyura pectenicola, * die Van 



me mit vollem Recht zu der atlantisch-arktischen Form stellt,- diese Dorne meist einzeln. Nur ganz 

 vereinzelt finde ich jetzt bei einer Nachuntersuchung meiner Originale mehrere kleine Nebendorne im 

 Umkreis eines der nlichen Dorne, der Hauptdorne, in einem Falle 5 solcher Nebendorne. Nun 



kekfl von der Neufundland-Bank sehr jung, nur etwa 10 «MM lang, so daß man hier einen 

 endcharakter vermuten könnte. Diese Vermutung wird noch bestärkt durch die Untersuchung eines 

 sehr kleinen, nur e nm langen Stückes von Tromsfl, bei dem ebenfalls fast lediglich einzeln 



lende, annähernd g' ne, nur ausnahmsweise einige wenige (höchstens 2f) kleinere 



endorne in der unmittelbaren Nachbarschaft eines größeren Domes gefunden werden. Andrerseits 

 zeigt c; üges Stück von der Murman-Küste, also ein Stück, das noch etwas kleiner ist 



als die erwähnten Stücke von der Neufundland-Bank, bereits die typische Dornengruppierung der 

 // Man müfil wenn man die einfachere Form der Bedornung bei dieser Art als 



Jugendzustand deuten will, zum mindesten annehmen, daß sich der Alterszustand in sehr verschiede»- 

 nen Altersstufen einstellt. Bei // papulosa, die vielfach in ausgewachsenen Exemplaren untersucht 

 !ie einfachere Form der äußeren Bedornung, bei der sich nur vereinzelt ein oder einige 

 '"-•bendorne, nie ein Kranz solcher, an einen Hauptdorn anschließt, sicher typisch. Von den 

 Ritter'schen Arten ist meiner Ansicht nach wohl nur Qynthia deani 1 mit Halocynthia aurantinm zu 

 •l, nicht aber Cvittltia oben erwähnt, konnte ich ein Stück dieser Art unter- 



hen. das Ritter irrtümlich \i gestellt hatte. Dieses Stück zeigt im allgemeinen 



eine Bedornung, wie sie für Halocynthia papulosa (Gunn.) charakteristisch ist, einzeln stehende Haupt- 

 dorne, denen nur aufnahm deinere Nebendorne zugesellt sind. In der vorderen 

 Körperpartie, in der Nähe der ffnungen. kommen aber nicht selten auch größere Gruppen v 



>endornen findet man häufig ."> ot X'ebendorne im Kranz um einen Hauptdorn 



herumgestellt, und hierauf beruht wohl die Ritter'sche Zuordnung dieses Stückes zu Cynthia deani. 

 Daß es sich hier bei der einfachen Bedornung nicht um einen Jugendzustand handelt, geht schon 

 daraus hervor, daß das original de I ./ mit einfache rnung ein Riesenstück ist. Ks ist 



hauptsächlich ein anderer Umstand, der mich zur Sonderung von Halocynthia snperba und H. anrantinm 



:ührt, das ist di< Jhing der Mündungsdorne und der Innendorne an 



mntel-Innenauskleidung der Siphonen. Diese sind bei dem von mir als //. snpt 



lind und bei der durch einen eingetrockneten Zellulosementel 

 H // auranimm bestimmt) repräsentierten //. auranimm 



In die folgende einen O , n //. spinosa mögen eingehendere 



he mit den mir zur Untersuchung nden verwandten Formen eingeflochten werden. 



Bttehrtbvai * i //. tpi nan a . A mehr nder u . tfnil , cr regelmäßig, dick- 



,;e dns ' liter eh oJcr kurz-tonnenformig, oder 



il plump-kahnfi.rmig, v. ho WK . ein kurzer p | umper 



der ähnlich gestehet dickere ssipho am Vorderende 



der eingesenkt. , klcn f - t>rill011 der lllcko lriL , cMioI . 



obm Tai. 



■ 



