Ascidia Ptychobranchia und Diktyobranchia des Roten Meeres. 27 



fast eine geschlossene Schicht bilden. Es sind Gruppen von sackförmigen Endocarpen Vorhanden, 

 und zwar in der vorderen Körperpartie, vor dem Wendepol der Darmschleife. 



Der Ingestionssipho trägt ein dickes, breites, glattrandiges Branchialvelum, einen durch Faltung 

 entstandenen, verhältnismäßig dünnen Ringwall, dessen Muskulatur bei weitem nicht so stark ausge- 

 gebildet ist, wie indem dicken Branchialvelum von P. pantex (Sav.) (siehe oben!). Auch ein deutliches 

 Atrialvelum ist vorhanden und an demselben ein einfacher, ziemlich dichter Kranz kleiner faden- 

 förmiger Atrialtentakel. 



Der Mundtentakelkranz besteht aus etwa 16 — 24 Tentakeln von sehr verschiedener Größe 

 und ziemlich unregelmäßiger Anordnung. Im allgemeinen wechseln größere und kleinere Tentakel ab. 

 Die Mundtentakel zeigen bei den verschiedenen Stücken eine große Verschiedenheit der Gestaltung, 

 genauer ausgedrückt, der Fiederung. Der Unterschied in dem Grade der Fiederung ist so beträchtlich, 

 daß ich anfangs nicht glaubte, es mit einer und derselben Art zu tun zu haben. Da aber Übergänge 

 vorhanden sind, und ich irgendwelche andere arttrennende Merkmale nicht auffinden konnte, so kam 

 ich bald zu der Ansicht, daß es sich hier um eine weitgehende Variabilität handelt. In der Annahme 

 einer außergewöhnlich weiten Variabilität werde ich bestärkt durch den auffallenden Umstand, daß die 

 Variabilität nicht nur über den Artrahmen und über den Rahmen der Gattung Pyura, sondern auch 

 über den Rahmen der ganzen Familie Pynridae hinausreicht, so daß sich die Notwendigkeit einer 

 Diagnosenänderung für diese Gattung und diese Familie ergibt, oder besser die Einfügung einer 

 Ausnahmebestimmung für diesen besonderen Einzelfall in die im allgemeinen unverändert bleibenden 

 Diagnosen. Eine solche über die allgemeinen Grenzen der höheren systematischen Gruppe hinaus- 

 gehende Abweichung ist nach meiner Erfahrung beim Studium der Oligochäten das Anzeichen einer 

 systematisch wenig bedeutsamen Schwankung, die den weitesten Ausschlag und die größte Mannig- 

 faltigkeit der Formen im ersten Stadium zeigt, aus dem sich mutmaßlich erst im späteren Stadium 

 bestimmte Sonderformen (junge Arten) konsolidieren. Die auffallendste, über den Rahmen der Familie 

 Pyuridae hinausgehende Bildung der Tentakel zeigt das einzige Stück von Ras el Millan. Bei diesem 

 Stück, nebenbei einem der größten dieser Art, sind selbst die größten Tentakel ganz einfach, unge- 

 fiedert, entsprechen also nicht der Diagnose der Familie Pynridae. Es war tatsächlich an den ziemlich 

 großen Tentakeln keine Spur von Fiederung, nicht einmal eine leichte Buckelung zu erkennen. Doch 

 sind die Tentakel im übrigen wie Pyuriden-Tentakel gestaltet, nicht drehrund oder im Querschnitt 

 oval, sondern an der Innenseite gekantet, mit einem Längsstreifen, der seiner Form nach an die 

 Kriechleiste gewisser Landplanarien erinnert und bei anderen Formen dieser Art sowie anderen Pyuriden 

 als Träger der Fiedern dient. Ich bezeichne diese Form mit einfachen Tentakeln als forma millanensis. 



Als forma ti/pica, der offenbar Savigny's Untersuchungsobjekt (»Filets tentaculaires pinnes«) 



angehört, bezeichne ich eine Form, die in meiner Sammlung durch einige Stücke von Sues und von 

 Gimsah-Bucht vertreten ist. Bei diesen sind die größten Tentakel zweizeilig einfach gefiedert, mit 

 mäßig großen, einfachen Fiedern I. Ordnung ausgestattet, oder die größeren Fiedern 1. Ordnung der 

 größten Tentakel weisen schon eine nach der f. eutentaculata hinführende spärliche Fiederung 

 2. Ordnung auf, bestehend aus wenigen warzenförmigen oder kurz-stummelförmigen Auswüchsen. In 

 dieser Form ist eine ziemlich bedeutende Variabilität feststellbar, und zwar nicht nur in der Richtung 

 nach der eutentaculata-Form hin sondern auch nach der Richtung der mülauensis-FoTm mit ganz 

 einfachen Tentakeln hin. Ein Exemplar zeigte nämlich eine sehr spärliche Fiederung 1. Ordnung. An 

 einem der größten Tentakel dieses Stückes beschränkte sie sich jederseits auf 4 Fiedern, die zum 

 Teil durch einen weiten Zwischenraum getrennt waren und eine sehr lange Endstrecke des Tentakel- 

 stammes ganz frei ließen. An einem kleinen Tentakel dieses Stückes war überhaupt keine deutliche 

 Fiederung erkennbar, nur einseitig eine buckelförmige Erhebung am leistenförmigen Fiederträger. Dieser 

 Tentakel war also fast einfach, wie es» bei f. millanensis sämtliche Tentakel, auch die größten, sind. 

 Den höchsten Grad der Fiederung zeigen :> Stücke von Gimsah-Bucht, 1 von Umm el Kyaman und 



