Ascidia Ptychobranchia und Diktyobraüchia des Roten Meeres. 33 



anderer Organisationsverhältnisse diesen Sonderformen nahe gestellt werden müßten, fehlt diese Sonder- 

 bildung oder ist nicht scharf ausgeprägt. 



Die Beurteilung dieser Verhältnisse wird sehr erschwert durch den Umstand, daß nicht immer 

 festgestellt werden kann, inwieweit es sich bei gewissen Organgestaltungen um Wachstums-, bezw. 

 Altersstadien handelt. Es bilden sich nämlich die Geschlechtsorgane meist in einem sehr frühen 

 Stadium aus, lange bevor das Tier einigermaßen ausgewachsen ist. So fand ich anscheinend reife 

 Geschlechtsorgane bei einem 9 mm langen Stück (Nr. 35 der Tabelle), das einer Form zugerechnet 

 werden muß, die in 76 mm langen Stücken vorliegt. 



Um diese Verhältnisse klar zur Anschauung zu bringen, habe ich in der folgenden Tabelle 

 nach dem mir zugänglichen Material und den aus der Literatur zu entnehmenden Angaben die meiner 

 Ansicht nach hauptsächlich in Betracht kommenden Organgestaltungen zusammengestellt. Aus dieser 

 Tabelle ist zu ersehen, daß von 60 behandelten Stücken kaum einige einander in allen Organgestal- 

 tungen gleich sind. Man mag diese Stücke zusammenordnen, nach welchen Gesichtspunkten man 

 wolle, nach Zahl der Kiemensackfalten, nach Gestaltung der Geschlechtsorgane, des After- 

 randes, der Siphonen oder des Zellulosemantels, nach der Größe der Kalkkörper oder nach 

 geographischen^Bezirken, man wird auf keine Weise klar umschriebene Formen sondern können. 

 Die von mir untersuchten Stücke (Nummern) sind in dieser Tabelle durch ein Sternchen (*) bezeichnet. 



Ich will zunächst die verschiedenen Formen der allgemeinen Gestaltung und der einzelnen 

 Organsysteme besprechen. 



Größe. Die Größe anscheinend geschlechtsreifer Tiere schwankt zwischen 9 und 150 mm in der 

 längsten Körperachse (Nr. 34 und 60). Ich habe schon oben darauf hingewiesen, daß die Geschlechts- 

 reife in einem sehr frühen Stadium erlangt werden kann. Es finden sich aber auch größere Stücke, 

 die in dieser Hinsicht rückständig sind. So fand ich ein 40 mm langes Stück (Nr. 44) ohne jegliche 

 Spur von Geschlechtsorganen, das einer Form anzugehören scheint, von der schon 9 mm lange Stücke 

 Geschlechtsorgane aufweisen. Man kann jedenfalls das Stadium des Ausgewachsenseins nicht nach der 

 Ausbildung der Geschlechtsorgane beurteilen. Da man aber annehmen kann, daß die Sammler zunächst 

 möglichst große Stücke des zur Verfügung stehenden Materials mitgenommen haben werden, so kann 

 man doch aus den zur Untersuchung gekommenen Stücken gewisse Schlußfolgerungen ziehen. Eine 

 besonders große Form, für die die dem ältesten Namen entnommene Bezeichnung »f. grandis (Heller 

 1878)« recht passend erscheint, kommt an der Ostküste Australiens (New South Wales) vor. Sie ist 

 hier in mehreren sehr großen, bis 160 mm langen Stücken (Nr. 60) gesammelt worden. Auch die ebenfalls 

 bisher nur in N. S. Wales gefundene f. complanata bildet sehr große Formen aus; zeigte doch ein 

 85 mm langes Stück dieser Form (Nr. 55) noch keine Spur von Geschlechtsorganen, war also wahr- 

 scheinlich noch nicht ausgewachsen. F. complanata ist aber mutmaßlich nur eine Jugendform der 

 f. grandis. Diesen großen Formen kommt ein Stück von Ceylon nahe (Nr. 18), das ich der »f. paltida 

 (Heller 1878)« zuordne, deren Länge sonst durchschnittlich (12 Stücke untersucht) nur 34 mm beträgt 

 (1 Stück von Billiton, Nr. 14, 70 mm lang). Eine noch beträchtliche Größe (70 mm Länge) zeigt auch 

 das Original der »f. latisinnosa (Sluit.) 1904« (Nr. 21) von der Bandasee sowie mehrere Stücke der 

 »f. typica Sav. 1816, die 60 — 70 mm größter Körperachse aufweisen (Nr. 47 und 49). Die übrigen 

 Formen erreichen bei weitem nicht diese Größen: »f. papietensis (Herdm.) 1882« bis 23;«;;/ (Nr. 2), 

 »f. ceylonica (Herdm.) 1906« bis 20 mm (Nr. 3), »f. rosea (Sluit.) 1887« 30 mm (Nr. 5) und f. for- 

 mosae Mich. 1905« bis 20 mm (Nr. 6), »f. kyamanensis, n. f.« bis 24 mm (Nr. 29) und T. polana, 

 n. f.« (Nr. 23) bis 44 mm. 



Gestalt. Die Körpergestalt hat systematisch sicher keine besondere Bedeutung, da sie ganz von 

 äußeren Umständen abhängig ist. Vielleicht aber hat sie Einfluß auf gewisse innere Gestaltungen, so 

 auf Länge und Enge der Darmschleife bei länger gestreckten Stücken (Original der f. latisinuosa, 

 Nr. 21). 



Denkschriften der mathem.-naturw. Klasse, 95, Bd. 5 



