Ascidia Ptychobranchia und Diklyobrauchia des Roten Meeres. 45 



an: »0 - 5 mm lang und - 04 mm breit, die Hülle mitgerechnet«, also ungefähr 12-5 : 1. Ich schätze 

 nach der Abbildung (1. c. Taf. IV Fig. 6) das Größenverhältnis der hüllenlosen Körper auf 13 : 1. 

 Nach der in den Abbildungen (1. c. Taf. IV Fig. 2 und 10) ganz klar ersichtlichen Gestaltung des 

 Afterrandes ist es aber unmöglich, diese Billiton-Form an f. polana anzuschließen. 



Die Mundtentakel zeigen eine große Verschiedenheit im Grad der Fiederung. Die Fiederung ist 

 natürlich stets an den größeren Tentakeln eines Tentakelkranzes reicher als an den kleineren Tentakeln 

 desselben Kranzes. Um einen Vergleich der verschiedenen Formen zu ermöglichen, ziehe ich nur die 

 größten Tentakel des untersuchten Tentakelkranzes in Betracht. 



Im allgemeinen findet man bei großen Stücken eine reichere Fiederung als bei kleinen Stücken. 

 So zeigen die kleinsten, 10 und 9 mm langen Stücke der f. kyamanensis (Nr. 33 und 34) eine fast 

 einfache Fiederung mit nur spärlicher Andeutung einer Fiederung 2. Ordnung, während die größten 

 Stücke der nahe verwandten f. typica (Nr. 47 — 49) eine wohl ausgebildete Fiederung 4. Ordnung, 

 ja vielleicht gar den Beginn einer Fiederung 5. Ordnung (Nr. 48), aufweisen; doch kommen vielfach 

 auch Abweichungen vor, zeigt doch ein sehr kleines, nur 12 mm langes Stück der f. kyamanensis 

 (Nr. 36) bereits eine Fiederung 4. Ordnung. Es ist deshalb fraglich, ob die auf Grund der reicheren 

 Fiederung von f. papietensis (Nr. 2) gesonderte f. formosae (1. c. 1908, p. 270) (Nr. 6) zu Recht 

 besteht. Ich fand allerdings bei allen daraufhin untersuchten Stücken der f. formosae eine wohl aus- 

 gebildete Fiederung 4. Ordnung, während die größten Tentakel bei f. papietensis nach der Abbildung 

 (Herdman, 1. c. 1882, Taf. XVII Fig. 16) fast einfach gefiedert sind; ist doch bei ihnen die sehr 

 spärliche Fiederung 2. Ordnung auf je eine sehr kleine warzenförmige Buckelung an zwei Fiedern 

 1. Ordnung der größten Tentakel beschränkt. 



Auch das Flimmerorgan zeigt gewisse Verschiedenheiten. Die Grundform der Linie des 

 Flimmergrubenspaltes ist ein nach vorn (sehr selten nach einer Seite) offenes »U«. Diese Grundform 

 zeigt sich in ursprünglicher Einfachheit nur bei kleinen und mittelgroßen Stücken (Nr. 33: 10 mm 

 lang, Nr. 2: 33 mm lang, Nr. 16: 27 mm lang, und Nr. 42: 30 mm lang). Bei großen Stücken findet 

 eich eine mehr komplizierte Gestaltung dieser Linie, die eine Verlängerung derselben mit sich bringt. 

 Die Verlängerung der Linie wird einesteils dadurch bewirkt, daß sich ihre Hörner einwärts biegen 1 

 und mehr oder weniger weit spiralig einrollen, am weitesten bei dem sehr großen, 90 mm langen 

 Exemplar der f. pallida von Ceylon (Nr. 18). Die Linie behält bei dieser Verlängerung im allgemeinen 

 ihren glatten Verlauf bei und zeigt nur ausnahmsweise (Nr. 19) geringfügige Unregelmäßigkeiten. In 

 ganz anderer Weise wird die Verlängerung der Linie des Flimmergrubenspaltes bei einer anderen, 

 in f. grandis gipfelnden Entwicklungsreihe bewirkt, und zwar dadurch, daß sie sich mehr oder weniger 

 tief und mehr oder weniger regelmäßig einbuchtet und schlängelt, zunächst in geringerem Maße 

 (Nr. 21 und 53); bei größeren Stücken verstärkt sich die Schlängelung und wird zweifach, insofern 

 auf den Schlängelbögen wellige Einbuchtungen 'einer 2. Ordnung entstehen (Nr. 55); schließlich wird 

 bei sehr großen Stücken (Nr. 56 — 60) die Schlängelung so vielgestaltig, daß eine nicht mehr auflös- 

 bare Labyrinth-Linie entsteht. Die einfacheren mäandrischen oder welligen Formen lassen noch die 

 Grundform des »U« und auch noch eine Einbiegung der Hörner des »U« erkennen, während bei den 

 Labyrinth-Formen, anscheinend auch durch Abspaltung von Teilen des Flimmergrubenspaltes, die 

 ursprüngliche Form ganz verloren geht, so nach der Abbildung bei Microcosmus drasekii Herdm. 

 (1. c. 1899, Taf. Cyn. IV Fig. 5). Ich glaube wohl, daß diesen verschiedenen Weisen der Verlängerung 

 des Flimmergrubenspaltes eine gewisse systematische Bedeutung beizumessen ist, daß also 

 f. latisinuosa und die Formengruppe complanata- grandis mit geschlängeltem Verlauf der Linie des 

 Flimmergrubenspaltes von den Formen mit glattem Verlauf dieser Linie zu trennen seien. Fraglich 

 erscheint mir aber, ob man dem Grade dieser Kompliziertheit Bedeutung beimessen, ob man nun 



1 Manchmal biegt sich eines der beiden Hörner auch auswärts; doch habe ich diese meiner Ansicht nach unwesentlichen 

 Ausnahmen in der Tabelle nicht besonders hervorgehoben. 



