im westlichen Indischen und in wesunaien vor. uer angenucnen 



vermittelt f. latismuosa Sluit (Nr. 21) von der Ost-B&ndasee 



und verschiedenen Formen mit gröflerer Faltenzahl. Die nächsthöhere 



winzige 11. an der rechten Seite, oder linkerseits nur 



nahe miteinar wandten, wenn nicht miteinander zu vereinenden 



M N 22—48). Ob auch die Cynthia paUidm 



V a geblich 8 Falten jederseits zu dieser Verwandtschal 



gni . u rechn eint mir Fraglich (siehe unten!), und ebenfalls, ob die Hart- 



der 11 Falten jederseits sich hier anschließt. 



noch d nen mit sehr hoher Zahl der Kiemensackfalten — 11 bis 15 jederseits — , 



iiränkt zu sein scheinen, und die vielleicht in zwei Formen, f. complanat* 



\ 80 . zu spalten sind. 



nach vielfacher Feststellung Cynthia- bezw. /V/<rw-artig: Sie besteht aus 



infachen enj ie schlanker Züngelchen, die auf der mehr oder weniger hohen First eines 



Jhlage muß es überraschen, daß Dräsche unter dem 



nbar zu diesem engen Verwandtschaftskreise, genauer zu f. complauaiä 



i fand, bei der die Dorsalfalte »glatt ist, und die er deshalb zu 



M julinii (L C. Nr 55). Später meldet Herdman von einem 



nah | \ S. Wales! ein weiteres Stück, deren Dorsal lamina a piain 



. und das er trotz Abweichung in der Zahl der 

 mensackfalten jenem Dr.. 1/ julinii zuordnet. Ich habe oben (Seite 47) die Fraglichkeit di. 



: er haben wir nur zu prüfen, ob jene Angaben uns nötigen, einen solchen bedeut- 



n Formen einer Art anzuerkennen, ob wir innerhalb der weiten Art I'yuiu 



und die jene angeblich abweichenden Stücke zweifellos an, eine solche wesentliche Ver- 



len und zweifellos natürlichen Gattung Microcosmus von der 



führt hat, annehmen müssen. Ich halte eine solche Annahme auf keinen 



tur gerechtfertigt und hi daß jenen M. julinii eine echte Microcosmus- Dorsal« 



falte zuzuerkennen .ber hierbei durchaus nicht der Annahme eines groben Beobachtur 



feh ! der Untersuchung jener M. julinii. doch kann die Annahme einer mißverständlichen 



;tung t Bildungen an der D nC^ nicht von der Hand gewi< 



werden \ Untersuchung! n einziges Stück, tatsächlich keine Doi 



cli sind, besessen. Vielleicht haben v. Dräsche und 



Herdman den manchmal fii erhabenen Dorsalfaltentrager oder auch die vielleicht ziemlich 



t nach hinten gehenden u- /median netzenden hinteren Flimmergrubenbänder für eine 



Bemerkenswert ist jedenfalls, daß in der Drasche'schM 

 1 ft f I" h hinter dem Flimmerorgan zusammenschließenden Flimmer- 



bOK : nach hinten hinziehen und hier wohl ein. schmale membianan rsalfalte \ 



tauschen i den de faltcnzüngelchen bei den in Rede stehenden beiden Stücken 



,nte au gelchen mögen infolge schlechter i 



un r durch n abgefressen oder abgestoßen sein. Vielleicht 



aber auch hegt hier eine individuelle Rückbildung bei einer anderen Pynra- Art, 



inung auftritt und mich veranlaßte, gewisse erwachsene 



den übrigen Formen j andern. 1 



h Fonnc n K' wurden von v Dräsche ' und von Sluiter * offenbar unter 



-7. 



u. 10 



