Ascidia Ptychobranchia und Dildyobranchia des Roten Meeres. 63 



Mittelmeerform verschieden zu sein schien, so handelt es sich wohl um eine Art mit 7 Falten jeder- 

 seits am Kiemensack, also mutmaßlich um M. pnpa (Sav.). 



Microcosmus exasperatus subsp. australis (Her dm.). 



(Textfig. 9d und e.) 



1878 Microcosmus affinis -f- M. distans part. Heller, Beitr. Kenntn. Tunic, p. 98, Taf. I Fig. G; p. 99. Taf. V Fig. 27. 



1885 Microcosmus variegaius Traust edt, Ascid. simpl. Stillen Ozean, p. 42 (s.ibsp. typica?). 



1891 Microcosmus affinis, Herdman, Rev. Class. Tunic, p. 575. 



1899 Microcosmus ansiralis + M. affinis -f- M. Ramsayi Herdman, Cat, Tunic. Austral. Mus., p. 23, Taf. Cyn. V 

 Fig. 1-6; Taf. Cyft. VI "Fig. 6-8; p. 25, Taf. Cyn. VI Fig. 1-5. 



? 1904 Microcosmus affinis -+- M. Ramsayi -+- IM. haemisphaerium Sluiter, Tunic. Siboga-Exp. I Soc. holosom. Asc, 

 p. 51; p. 52; p. 52, Taf. XI Fig. 12-14 (zu subsp. typica?). 



1908 Microcosmus exasperatus australis, Michaelsen, Pyurid. (Halocynthiid.) Nat. Mus. Hamburg, p. 272, Taf. II Fig. 12, 13. 



1909 Microcosmus exasperatus australis, Hartmeyer, Tunic, in: Bronn, Kl. Ordn. Tierr., p. 1845. 

 ? 1913 Microcosmus hirsutus part. (non typus), Sluiter, Ascid. Aru-Ins., p. 70 (zu subsp. typica":). 



Fundangabe: Gimsah-Bucht; R. Hartmeyer, 'Jan.— Febr. 1902 (1 Stück). 



Weitere Verbreitung: N. S. Wales, Sidney (nach Herdman 1891 und Michaelsen 1908); 

 Queensland, Rockhampton, Bowen (nach Michaelsen 1908); ? Malayischer Archipel, Kei-Ins., 

 Ins. Jedan, Ins. Saleyer, Aru-Ins. (nach Sluiter); ? China-See, vor Amoj (nach Traustedt 1885). 



Bemerkungen zu M. exasperatus (s. 1.) (Textfig. 9a — e). Diese Art und ihre Teilung in zwei 

 Unterarten, subsp. typica und subsp. australis (Her dm.), ist schon einmal eingehend von mir erörtert 

 worden. 1 Ich habe meine damaligen Synonymie-Feststellungen in geringem Maße zu ändern, wie aus 

 der obigen Zusammenstellung zu entnehmen ist. Ich ordne den M. affinis Heller jetzt ohne Anfügung 

 eines Fragezeichens der subsp. australis zu und stelle zu M. exasperatus (s. 1.) auch M. haemisphaerium 

 Sluit. 2 von der Insel Saleyer, sowie Sluiter's M. hirsutus vom Malayischen Archipel, 3 nicht aber den 

 Typus dieser letzteren Art von den Chatham-Inseln. 4 Sluiter vereint in seiner jüngeren Arbeit (1. c. 

 1913, p. 70) seinen M. haemisphaerium vom Malayischen Archipel mit seinem älteren M. hirsutus 

 von den Chatham-Inseln. Das ist meiner Ansicht nach nicht angängig. Der Typus von M. hirsutus 

 besitzt eine sehr lange, fast bis an das Vorderende des Körpers reichende, fast ganz (anscheinend in 

 ganzer Länge) geschlossene und nur mäßig gebogene Darmschleife (1. c. 1904, p. 30, Taf. VI Fig. 3). 

 Bei dem Typus von M. haemisphaerium dagegen beschreibt der Darm eine sehr stark gebogene 

 Schleife, deren Wendepol nach hinten hin übergebogen ist, so daß eine tiefe, innen verengte Darm- 

 schleifenbucht oberhalb der Darmschleife entsteht (1. c. 1904, Taf. XI Fig. 13). Auch ist die Darm- 

 schlcife bei M. haemisphaerium nicht eng geschlossen, sondern vor dem Wendepol weit klaffend, wie 

 die zitierte Abbildung deutlich erkennen läßt. Sluiter sagt zwar, daß der Darm »eine enge Schlinge« 

 mache; doch kann er damit kaum die eigentliche Darmschleife meinen. Das würde zu der Abbildung 

 in Widerspruch stehen. Er meint damit sicherlich die zur Bildung der engen Darmschleifenbucht 

 führende Krümmung der Darmschleife, spricht er doch auch bei der Erörterung der Gonaden von 

 einer ersten (von mir als Darmschleifenbucht bezeichnet) und einer zweiten (von mir als Darm- 

 schleifenlumen bezeichnet) Darmschlinge. Schon die Angabe, daß ein Teil der linksseitigen 

 Gonaden", in der zweiten Darmschlinge liege, deutet darauf hin, daß hier von einem engen 

 Zusammenschluß der Darmschleife nicht die Rede sein kann. Der Verlauf des Darmes bei 



1 Michaelsen, 1908, Pyurid. (Halocynthiid.) Nat. Mus. Hamburg, p. 271 u, f. 



- Sluiter, 1904, Tunic Siboga-Exp. 1. holos. Asc. p. ,">2, Taf. XI Fig. 12-14. 



3 Sluiter, 1913, Asc. Aru-Ins., p. 70. 



* Sluiter, 1900, Tunic Stillen Ozean, p. 30, Tal'. 1Y Fig. ,">, Tal. VI Fig. 3. 



