II ' I t II . 



Art zu Gvnaudrocarpa latericius Sluit. (L c. 1906) zu 



G latericius, zweifeUos wegen der manchmal die 



.,! der Hodenhläschen eine tssäckchens, in die Gattung 



en Verwandtschaft mit Eu. harimeyeri ist es meiner Ansicht 



a unterzubringen; kann ich mich doch nicht einmal 



Im. hartmeyeri identisch sei. Eu. latericia soll allerdings 



i je einem Geschlechtssäckchcn enthalten (I. c. 1904, p. 95, Tat'. XV 



eine Abnormität sein, wie sie auch bei anderen 

 en in einem Geschlechtssäckchcn auftritt (vgl oben. S. 92, 

 rieht der Umstand, daß in der zitierten Abbildung eines Geschlechts- 

 mittlere Hodenbläschen viel kleiner als die übrigen, fast 

 rUl! . deicht liegt auch ein Irrtum Sluiter's vor, der eine mit Dottermassen 



lr ein Hodenbläschen angesehen haben mag. Jedenfalls glaube ich, auf 



a kein Gewicht legen zu sollen. Die eigentümliche 



iung an der In; ' ' > ■'• glaube ich auch, 



Utlich, bei meinem Material von Eu. hartmeyeri erkannt zu haben, wie sie sich 



• der Angabc und Abbildung Herdmans von Eu. initliuriii (1. c. 1906, p. 331, Taf. VII 



Auch in iung de- Kiemensackes besteht meiner Ansicht nach kein 



;hen Eu. latericia und Kit. hartmeyeri. Die auffallende Verbreiterung 



:en im ventralen Teil des Kiemensackes halte ich für eine im übrigen belang! 



einung. AU vielleicht bedeutsame Besonderheit der Eu. latericia bleibt die Gestaltung 



der Eu. /' igen nach Van Name die Körperöffnungen 



cht, wenn sie /u^ammengezogen sind, wohl aber, wenn der 

 is dem Mantel he Bei meinem Material von Eu. hartmeyeri ist 



ißerlich ist die Vierlappigkeit nicht oder nur undeutlich ausgeprägt, bei Betrachtung 



nungen :it erkennbar. Bei Eu. latericia -ollen dagegen die Körper- 



en nicht zu unterscheiden sein und. was zu meinen und Van Xame's 



/•; im Gegensat/, steht, auch von der Innenseite kreisförmig. 



ohne Lappenbildun einen. Immerhin mag auch i Unterschied eine starke Kontraktions- 



nheit zugrunde liegen. AU etwa noch zu bemerkender Unter- 



ktur der K . erwähnen. Hei Eu. tiueta soll sie nach 



wrinkled and uneven . bei Eu. hartmeyeri nach Michaelsen 

 tellenw« runzelt«, bei Eu. latericia nach Sluiter (1. c. 19 



ihörigkeit von Eu. latericia und Eu. hart- 



'■ I Hartmeyer (1. c : auch G. maxima 



•n der : im Malayischen Archipel zur 



Jic feinere Gestaltung der hermaphroditischen 



und auch aus der Abbildung (1. c. I g "-■ ist die Zahl der Hoden- 



1 e,ncm Aen I' talt der Geschlechtssäckchcn nach 



: nc; sind doch d Lckchen 



Zahl von Hodenblä-chcn im allgemeinen länglicher. 



auch hier mit einet u tun. Bemerkenswert 



Flimmer- 



