60 



zahlreich. Hier konnte auch Orchis incarnatus B cruentus M. 

 jahrelang in einzelnen kleinen Kudeln beobachtet werden. 

 Max Schulze war s. Z. sehr überrascht, von diesem Standorte 

 diese als ausgesprochen östliche Easse angesehene Form zu- 

 geschickt zu erhalten. Orchis Traunsteineri Saut, war früher 

 gleichfalls hier, darunter subsp. Russowii Klge. (nach M. Schulze) 

 vertreten. An den Standorten der Orchis latifolius-incarnatus- 

 Gruppe konnte derselbe allerdings in letzter Zeit nicht mehr 

 gefunden werden. 



Orchis latifolius L. änderte wenig ab. Die Zwischenformen 

 waren nicht allzu häufig. Auch Orchis Pseudo-Traunsteineri 

 bavaricus A. F. fand sich nicht all zu oft, wenigstens in guter 

 Ausbildung. Immerhin aber waren solche Stücke vorhanden. 

 Die meisten Formen standen zwischen Orchis incarnatus, der 

 Easse Traunsteinerifolius derselben einerseits und dieser und 

 den Pseudo-Traunsteinern andererseits. 



Eine solche Zusammenstellung zeigt obiges Bild. Die 

 Größe dieser Pflanzen beträgt je 36, 32, 36, 38, 41 cm; das 

 2. Blatt ist das größte mit 10, 11 und 14 cm Länge. Sämtliche 

 Blätter sind ziemlich weitscheidig. Die Blüten sind klein, hell- 

 purpurn-fleischfarben. Lippenumrisse sind: 



Typischer Orchis Pseudo-Traunsteineri bavaricus ist unter 

 diesen fünf Pflanzen sicher nicht. Die erste könnte nach der 

 vegetativen Eegion ja schließlich noch dazugezogen werden. 

 Allein das Gesamtbild ist schon noch dasjenige des Orchis 

 incarnatus und zwar der ausgesprochenen Easse Traunsteineri 

 folius A. F. deren fortschreitender Übergang zur Easse lanceatus 

 die Pflanzen 2 — 5 darstellen. Letztere ist hier eine hoch- 

 stengelige Form mit kurzen Blättern. Dieser Punkt könnte 

 namentlich auch mit Eücksicht auf die sonstige Blattform eine 

 Beeinflussung durch Orchis latifolius L., wenn auch nur in 



