86 



zur Regel sind dieselben doch wohl kaum geworden, und letz- 

 teres wäre der Fall, wenn man alle, von den Stammformen 

 abweichenden, der Mitte derselben sich nähernden Bildungen 

 als primäre oder nahestehende Kreuzungen auffassen würde. 

 Dieser Auffassung steht doch wohl auch die bekannte Tat- 

 sache, daß Kreuzungen natürlich nicht immer gerade intermediäre 

 Bilder zeigen, sondern dem einen oder anderen Eltern sich ± 

 nähern, grundsätzlich nicht entgegen. Es werden bei Bildung 

 dieser Zwischenformen aber wohl beide Ursachen, individuelle 

 Abänderung und Kreuzungsfolgen zusammenwirken, gemeinsam 

 abhängig von dem alles beherrschenden ökologischem Zwange. 



Zur Feststellung der Unterschiede aber ist jeweilig in erster 

 Linie die Ansicht der lebenden Pflanzen nötig. Gretrocknete 

 Stücke, noch dazu vereinzelt oder gar mit Bedacht ausgelesene 

 ohne Kenntnis der Gesamtbesiedelung täuschen hier sehr leicht. 

 Mit Recht hat daher M. Schulze immer betont, daß man dem 

 Urteil des Beobachters „in statu vivo" den Vortritt lassen müsse. 



Diese großen kräftigen Unterformen unseres Pseudo-Traun- 

 steiners fanden sich dann auch weiterhin in den Mooren östlich 

 von Weilheim bis zur Isar; auch hier manchmal von einzelnen 

 Kreuzungen der Stammformen mit den Sauter'schen Pflanzen 

 begleitet. Ihre Einzelaufführung ist nicht möglich. Die Formen 

 laufen alle parallel und die vorhandenen kleineren Unterschiede 

 wiederholen sich ständig wieder. Zusammengenommen geben 

 dieselben aber ein ziemlich einheitliches gutes Bild der 

 Formen des Pseudo-Traunsteineri bavaricus A. F. mit dem 

 Zusätze, daß bei mancher dieser Formen eine Mitwirkung von 

 Einflüssen des Orchis Traunsteineri Saut. ± wahrscheinlich ist. 

 Zu den Komponenten aus der Orchis latifolius-incarnatus-Qruppe 

 tritt hier also Orchis Traunsteineri Saut, hinzu. 



Eine genauere Prüfung all der vielen Standorte ist hier 

 ja leider für Verfasser unmöglich, so gerne derselbe sich dieser 

 Arbeit auch unterziehen würde. 



Eingehender in dieser Gegend wurde nur in mehreren 

 Jahren noch die Dactylorchisbesiedelung des Auerfilzes zwischen 

 Beuerberg und Bichl untersucht. Dieses Moor birgt zahlreiche, 

 räumlich zwar meist ziemlich getrennte Standorte einer herr- 



