112 



werden, da dieselben nach ihrem allgemeinen Äußeren wohl 

 auch zu unseren Pseudo-Traunsteinern wenigstens bei flüchtiger 

 Beurteilung hätten gezogen werden können. Hier stand näm- 

 lich unter den Dactylorchis zahlreicher Orchis coriophorus L. 

 Stößt man auf eine solche Vergesellschaftung, späht man natür- 

 lich nach Kreuzungsformen, hier dies umso berechtigter, als 

 von Orchis coriophorus zahlreiche Kreuzungen bekannt sind. 

 So fanden sich auch zwei Stücke, welche den Verdacht einer 

 Mischung mit Orchis incarnatus, hier der Formen ad Pseudo- 

 Traunsteineri suevicum oder letzterem selbst erweckten. Ver- 

 fasser gab diese Pflanzen als Exsiccaten den Herren ßuppert 

 und W. Zimmermann zur Nachprüfung. Ersterer lehnte eine 

 Kreuzungsform ab, wenn er auch zugab, daß gewisse Anhalts- 

 punkte vorlägen. Letzterer erklärte beide Pflanzen als Orchis 

 incarnatus var. Drudei M. Seh. Damit war gleich mit der 

 Beurteilung durch Verfasser eine Beeinflussung durch Orchis 

 coriophorus als möglich zugegeben, da M. Schulze selbst eine 

 solche bei Bestimmung seiner var. Drudei ins Auge gefaßt, 

 wenn auch als sehr fraglich bezeichnet hatte. (S. As. & Gr. 

 Lynops. S. 719 zu b. 1907). 



Und doch wird die Annahme einer Beeinflussung durch 

 Orchis coriophorus und zwar nicht in primaner oder nahe- 

 stehender Kreuzung, sondern in weiter zurückliegender Ein- 

 wirkung anzunehmen sein, da sich solche ähnliche Bildungen 

 auch noch an anderen Standorten zeigten, an denen Orchis 

 incarnatus,^ bzw. die Pseudo-Traunsteiner mit Orchis corio- 

 phorus zusammen kommen oder zusammen kamen. Die Be- 

 sprechung wird nicht unnötig sein, weil sich aus diesen Bil- 

 dungen eben wieder zur Entstehung solcher selbständig gewor- 

 dener Formen sachdienliches ersehen läßt. 



Das sofort an den Pflanzen auffallende war die eigen- 

 tümliche, an Orchis coriophorus erinnernde Form der Lippe 

 = vom Schlünde ab aufwärts aufgeblasen, Spitze zurück- 

 gekrümmt, eine Erscheinung, welche an den Pflanzen ± stark 

 wechselte, sowie die gebogenen, nach abwärts gerichteten 

 kräftigen Sporne. Die Höhe betrug 20 und 24 cm. Die 

 Knollen waren zylindrisch länglich, von der Spitze schwach 



