134 



Klinge'schen Beschreibung der von ihm untersuchten Original- 

 exemplare von 0. curvifolius Nyl. unterscheidet sich unsere 

 Pflanze wesentlich durch die Form der Lippen, welche sicher 

 nicht queroval mit größtem Querdurchmesser in der Mitte und 

 mit stumpfem i aufgesetztem Mittelzipfel ist. Aschers, und 

 Gräbner sagen : Lippen dreilappig, gekerbt. Letzteres ist hier 

 auch nicht vorhanden. Nun ist wohl richtig, daß bei der 

 großen Veränderlichkeit der Lippen die Möglichkeit nicht aus- 

 geschlossen ist, daß auch noch Pflanzen mit den genannten 

 Diagnosen entsprechenden Lippen aufgefunden werden könnten, 

 allein dies würde die einmal bestehenden Tatsachen nicht ändern 

 können, und letztere zwingen doch wohl jetzt schon zu einer 

 Stellungnahme. 



Den Eindruck von Primär- oder höherwertigen Kreuzungen 

 zwischen 0. maculatus und Traunsteineri machen die Pflanzen 

 nicht. Daß eine stattgehabte Mischung so sich ausdrückt, daß der 

 vegetativeTeil dem einen Elter, derfloraledem andern gleichkommt, 

 ohne daß sonst eine Mischung erkenntlich wäre, konnte noch 

 nicht beobachtet werden, und dann wäre doch auch die öftere 

 Wiederholung gerade dieses Vorganges hier zu auffallend. 



Es wird deshalb am richtigsten sein, bei der Tatsache 

 einerseits, daß die florale Region dem 0. maculatus entspricht, 

 andererseits dieser selbst mit i stark gekrümmten Blättern 

 zweifelsfrei vorkommt, in den Pflanzen eine Rasse des 0. macu- 

 latus L. zu sehen, welche in der vegetativen Region stark ab- 

 ändert dahin, daß alle Blätter schmal, gefaltet und stark zurück- 

 gekrümmt bis rechtwinkelig abgehend sich zeigen. Mit der 

 var. Traunsteinerifolius Harz des Orchis maculatus L. würde 

 diese Rasse wohl insofern zusammenfallen, als die zurück- 

 gekrümmten schmalen Blätter das Kennzeichen von Traunsteiner- 

 rassen überhaupt sind. Allein der Autor hat hier seine Varietas 

 in den Blättern beschrieben mit: „Blätter schmallanzettlich, 

 bis schmal- verkehrt-eiförmig-lanzettlich", also sicher andere 

 Pflanzen vor sich gehabt als unsere. Es muß deshalb wohl eine 

 Unterscheidung eintreten und sollen die Pflanzen als 0. maculatus 

 L. Rasse falcatus A. F. bezeichnet werden, zu welchen die 

 unmittelbar vorher geschilderten Formen als Übergang dienen 



