162 



Man sieht bei dem Versuche, nach den Eigenschaften dieser 

 3 Stammarten zu unterscheiden, bald, daß hier jeweilig ein 

 weiteres, bewegliches und nicht fest bestimmbares Element 

 mitspielt. Letzteres ist die bereits entstehende Mischart, 

 hauptsächlich aus Einflüssen des Orchis maculatus und incar- 

 natus hervorgegangen. Bezeichnet man diesen Faktor mit 

 X, so lassen sich, allerdings auch nicht immer scharf, da ja X 

 aus eben den gleichen Faktoren besteht, aber doch annähernd, 

 die Formen trennen: X x maculatus, X x incarnatus und X x 

 latifolius. Der Einfluß des X macht sich in allen Pflanzen- 

 teilen bemerkbar, fällt aber hauptsächlich in der Lippenbildung 

 auf. Am interessantesten wäre es natürlich, die stufenweise 

 Entwicklung dieser Formen feststellen zu können, namentlich 

 insofern, ob die florale oder die vegetative Kegion raschere 

 Fortschritte macht. Da dieses aber nicht möglich ist, müssen 

 wir uns mit den sichtbaren Tatsachen begnügen. 



Die Lippen dieser Mischungen nun zeigen eine fortgesetzte 

 Annäherung an die Lippenform des Orchis Traunsteineri Saut., 

 welche sie teilweise auch erreichen. Das gleiche ist bei 

 der vegetativen Region der Fall. Es wurden die Pflanzen 

 ausgesucht, welche in letzterer die fortschreitende Annäherung 

 vorstellen. Daß die florale Eegion mit der vegetativen hier 

 nicht gleichen Schritt hält, zeigte sich zwar sofort; im all- 

 gemeinen aber wird man auch hier einen Zusammenhang nicht 



O O Q O Q O O 



O O O Q 



O O O Q 

 Q O Q O O O Q 

 O O c? Cd o:) O Q 



