262 



folium Erh. verwechselt ; was aber in Lutzenbergers Herbar 

 als Eriophorumgracile Koch liegt, istEriophorumlatifoliumL. 



Carex dioica L. kommt bei Derching sicherlich nicht vor. 

 Was Lutzenberger als solche im Herbar hat, ist Carex 

 Davalliana. Ebenso ist es mit der Carex pulicaris. Nur 

 eine richtige Carex pulicaris hat er aus dem Moor bei 

 Mering, vermutlich rührt sie aber von Dr. Holler her. 



Carex teretiuscula Good. von Haberskirch ist eine Carex 

 brizoides x leporina und die C. paradoxa Willd. von 

 Deuringen und Anhausen und der Ottmarshauser Mühle 

 ist Carex disticha Huds. Die Carex ericetorum Poll. 

 im Schinderhölzchen ist eine Carex caryophyllacea L. Die 

 Carex filiformis L. in Lutzenbergers Herbar vom 

 Diebeltal und Haberskirch ist eine ganz gewöhnliche Carex 

 rostrata. Die PoabulbosaL. von Mühlhausen ist nichts 

 als eine Poa pratensis, und die Poa silvatica Vill. 

 vom Siebentischwalde ist eine fette F. elatior L. 



Zu dem Verzeichnis der verschwundenen Arten, die zum 

 größten Teile Zigeuner, sog. Adventivpflanzen sind, ist folgendes 

 zu sagen. 



Viola stagninaVill. kommt in der Augsburger Flora nicht 

 vor. Diese Art wird meist mit V. pumila, V. canina und 

 V. montana verwechselt. Führt sie sogar Vollmann, wenn 

 ich nicht irre, nach einer Angabe Schongers, vom Störk- 

 , berg bei Oberstaufen an. Den Störkberg kennt man in 

 Oberstaufen nicht und eine V. stagnina auf einem Voralpen- 

 berge wäre dasselbe wie Carex stricta in Felsritzen des 

 Zugspitzgipfels. Auch die V. canina wird vielfach für 

 V. pumila Chaix gehalten. Auf einer solchen Verwechse- 

 lung beruht auch die von Schwarz und Lutzenberger 

 herrührende Angabe, V. canina x stagnina, Heide ober- 

 halb Maisach gegen Brück in Wörleins Flora von München, 

 aus der sie der sonst so kritische und vorsichtige Dr. Voll- 

 mann übernommen hat. 



