52 Tommaso Salvadori: 



Ich habe mir zum Gesetz gemacht, der zuerst einer Art ge- 

 gebene ftpeeifische Name müsse gewissenhaft beibehalten werden, 

 ausser wenn die dringendste Nothwendigkeit es verbietet. Dieser 

 Fall tritt ein, wenn zwei in derselben Gattung vereinigte Arten 

 zufäll'g denselben Speciesnamen trugen. Dies hat mir immer eins 

 der Mittel geschienen, die unentwirrbare Confusion, die sich in 

 die Synonymie eingeschlichen hat, nicht ferner zu vermehren. Mein 

 Lehrer, Professor Paolo Savi, den ich zu meiner eigenen Ehre 

 hier nenne, drückte sich in der Einleitung zu seiner „Ornitologia 

 toscana'^ p. 34 folgendermassen aus: „Man muss, also die Namen 

 heilig halten und sich durch keinen Grund zu ihrer Abänderung 

 berechtigt glauben. Der Erste, der irgend welcher Art gegeben 

 ward, ist ihr wahrer und muss standhaft und gewissenhaft aufrecht 

 erhalten werden. Wenn der Fortschritt der Wissenschaft es er- 

 forderlich macht, sie in eine andere Gattung zu bringen, dann 

 wird es erlaubt sein, den generischen Namen zu verändern; der 

 specifische aber muss unangetastet bleiben.'' Von diesem Princip 

 geleitet^ hat es mir geschienen, als beobachte es Niemand besser 

 als Professor Blasius in seinem letzten Verzeichniss der Vögel 

 Europas. Es ist wahr, dass, um das Gesagte genau zu befolgen, 

 er sich zuweilen genöthigt gesehen hat, ein Paar neue Gattungs- 

 namen zu schaffen, aber ich halte dies für nothweudig und für 

 gerecht. Nothwendig für den Gattungsnamen, gerecht für den er- 

 sten specifischen Namen, der so der Art zurückgegeben wurde. 



Ich weiss, dass die Mehrzahl der Naturforscher gegenwärtig 

 nicht meiner Ansicht ist, aber die Autorität eines Savi und eines 

 Blasius wird mich vor der Anklage, ein gefährlicher Neuerer zu 

 sein, bewahren, um so mehr, da ich dem zweitgenannten treu ge- 

 folgt bin; nur einmal habe ich mir erlaubt, einen neuen gene- 

 rischen Namen zu bilden, Lambruschinia Salvad. nämlich statt 

 Larus gelastes Licht. Am betreffenden Orte habe ich meine Gründe 

 dazu auseinandergesetzt. 



Hinsichtlich der Nomenklatur, wie hinsichtlich der Anordnung 

 derSpecies habe ich mich selten von dem Vorgange Blasius' entfernt. 



Auf diese Weise hoffe ich, etwas der Aufmerksamkeit der 

 Ornithologen , besonders der italienischen, nicht Unwürdiges ge- 

 schaffen zu haben, und ich werde froh sein, wenn ich zur bes- 

 seren Kenntniss eines Theils der Ornithologie Italiens beitragen 

 konnte. Wenigstens werde ich mit dem Dichter ausrufen: 

 Vagliami il lungo studio c il grande amore. 



