Zur Vogelfauna Spitzbergens. 387 



so bcschliesst Mr. Newton seinen Bericht darüber, „the chance of 

 indübitably adding tliis cosmopolitan species to the Spitsbergen 

 Ürnis.'^ Da eine Möglichkeit vorhanden war, dass der Gefährte 

 anstatt des von Mr. Newton beobachteten einen andern geschossen 

 hat, scheint er (S. 505) sich späterhin für diese Annahme ent- 

 schieden zu haben, und um wahrscheinlich zu machen, dass der 

 bei dieser Gelegenheit beobachtete Vogel wirklich ein Stre2Jsilas 

 interpres L. hätte gewesen sein können, erzählt Mr. Newton, dass 

 ich bei meinem ersten Zusammentreffen mit ihm gesagt hätte, ich 

 irlanbte diese Ayt ebenfalls "einmal in dem inneren Theile des Eis- 

 fjordes gesehen zu haben. Es thut mir sehr leid, dass ich zufolge 

 der linguistischen Schwierigkeiten, die sich bei jener Gelegenheit 

 im Allgemeinen geltend machten, zu einem so grossen Missverständ- 

 nisse Anlass gegeben liabc; doch, wenn ich mich auch deutlich 

 entsinne, dass Mr. Newton erzählte, er glaubte an der Ostseite 

 der Adventbay einen Strepsilas mterpres gesehen zu haben, so 

 kann ich mich dennoch nicht erinnern, eine solche Aeusserung, 

 wie Mr. Newton angicbt, gefällt zu haben. Vielleicht habe ich 

 dem Mr. Newton deutlich machen wollen, dass ich zwar oft in 

 einer schnell vorüberfliegenden Tringa inaritima eine andere Art 

 zu sehen geglaubt, mich aber stets getäuscht gesehen hätte. Darum 

 legte ich auch der dermaligen Mittheilung des Mr. Newton eine so 

 geringe Wichtigkeit bei, dass ich auch in meiner letzten Abhand- 

 Uuig S. 412 ohne Bedenken ßtrcpsilas interpres L. denjenigen 

 Vögeln beizählte, die aus Spitzbergens Fauna ausgeschlossen wer- 

 den müssenl, weil sie dort niemals geschossen oder mit Gewiss- 

 heit gesehen worden sind. Gewiss ist es, dass ich selbst diesen 

 Vogel auf Spitzbergen niemals zu sehen bekommen habe und dass 

 auch kein anderes Mitglied der drei letzten schwedischen Expe- 

 ditionen ihn dort gesehen oder geschossen hat. Unter solchen 

 Umständen nehme ich denn auch gar keinen Anstand, fortwährend 

 darauf zu bestehen, dass dieser Vogel nicht zu Spitzbergens Ornis 

 gezählt werden darf. Es ist früh genug, ihn in die Fauna dieses 

 Landes zu introduciren, nachdem er dort wirklich gefunden wor- 

 den ist. 



Ich habe in meinem ersten Aufsatze über die Vogelfauna 

 Spitzbergens*) angeführt, der Prof. S. Lov^n hätte 1837 Phala- 

 ropus fulicarius L. in Spitzbergen entdeckt, weil er von äort aus- 



^) Vet. Akad. Oefversigt 1863. — Cabanis' Journal für Ornithologie 1863. 



27* 



