390 Dr. A. J. Malmgr^n: 



hrachyrhynchus und Bernicla hreiita, und nach seiner üeberzeugung" 

 der wirklichen Bernicla leucopsis angehörte. 0. Torell liat später in 

 einem wissenscliaftlichcn Werke ') diese Art zum ersten Male unter 

 die spitzbergenschen Vogelartcn aufgenommen. Unter solchen 

 Umständen kann ich keinen Augenblick bezweifeln, dass Anser 

 leucopsis wirklich auf Spitzbergen brütend angetroffen worden ist. 

 Das Einzige, woran ich Zweifel- gehegt und in meinem späteren 

 Aufsätze über die Vögel Spitzbergens geäussert habe, ist darüber, 

 ob diese Art dort wiiklich ein regelmässiger Brutvogel oder nur 

 ein zufällig vorkommender ist. Gleichwohl habe ich meine Er- 

 fahrung nicht für ausreicliend halten können, um auch nur diese 

 Frage zu entscheiden, sondern habe es vorgezogen, auch in mei- 

 nem letzten Aufsätze über die Vogelfauna Spitzbergens diese Art 

 unter den dort regelmässig brütenden anzuführen. Mr. A. Newton, 

 der nur zwei Gegenden von dem ausgedehnten Küstcnlande Spitz- 

 bergens besucht hat, nämlich den Eisfjord und die Tauscndinseln, 

 doch nicht diejenigen Gegenden, in denen Bernicla leucopsis an- 

 getroffen worden ist, hat sich nichtsdestoweniger für berechtigt 

 gehalten , ohne Anstand und ohne weitere Motivirung ein von 

 Wissenschaftsmännern angegebenes Faktum abzuläugnen. Inzwi- 

 schen ist Mr. Newton selbst nicht im Stande gewesen, von mehr 

 als 15 oder 16 spitzbergenschen Vogelartcn bestimmbare Exem- 

 plare zu erhalten, von denen 14 bereits 1675 von Martens er- 

 wähnt, die fünfzehnte, CoJymhus sepfentrionalis, 1773 von Phipps 

 gesehen, und die sechzehnte, Phalaropus fulicarius, nebst Eiern 

 1837 von S. Lov(^n an das Stockholmer Reichsmuseum abgegeben 

 und hernach von allen schwedischen Expeditionen in Menge 

 wiedergefunden worden ist. Da ferner Mr. A. Newton nicht ein- 

 mal einen so allgemeinen Vogel, wie Jnser hrachyrhynclms, in sein 

 Verzeichniss hätte aufnehmen können, wenn er nicht die von mir 

 im Eisfjord geschossenen Exemplare bei mir hätte examiniren 

 können oder wenn er nicht meinen letzten Aufsatz gesehen hätte, 

 so geht daraus deutlich hervor, dass seine auf eigene Erfalirung 

 gegründete Kenntniss der spitzbergenschen Vogelfauna bis jetzt 

 noch nicht so gross und so entscheidend ist, dass er nicht nöthig 

 haben sollte, dieselbe mit den Kenntnissen Anderer zu bereichern. 

 Es wäre um so nothwendiger gewesen, diese Art in der spitz- 

 bergenschen Vogelfauna stehen zu lassen, als die Gegenden, an 



*) Bidrag tili Spitsbergens Molluskfauna, 1859, p. CO. 



