Zur Vogclfauna Spitzbergens. 391 



denen sie entdeckt worden ist, noch ganz ununtersucht sind und 

 man überdies allen Grund zu der Annahme hat, dass sie dort ehe- 

 mals zahlreicher gewesen ist als jetzt. Man hört die Walross- 

 jäger allgemein darüber klagen, dass die Eidergans, Sornatena 

 nwllissima, jetzt in bei weitem geringerer Anzahl anf Spitzbergen 

 vorhanden ist, als vor zwei oder drei Decennien. Die Ursache 

 davon ist der ebenso barbarische als unkluge Ausrottungskrieg, 

 der von den Norwegern rücksichtslos nicht allein gegen die 

 grösseren Thierarten, sondern auch gegen die essbaren Vögel 

 Spitzbergens gefühlt wird. Es ist aus dieser Ursache augen- 

 scheinlich, dass Somateria spectahilis dort bereits so selten ist, 

 dass es dem Mr. A. Newton unmöglich war, während des Auf- 

 enthaltes von mehreren Wochen im Eisfjord ein Exemplar von 

 diesem Vogel zu erhalten, obgleich sowohl Loven 1837 als auch 

 Sundevall 183(S ihn dort allgemein fanden. Hätte nicht Mr. Newton 

 bei mir ein von mir im Safehavn geschossenes jüngeres Indivi- 

 duum dieser Art gesehen, so hätte er dieselbe aus ungefähr glei- 

 chen Gründen aus der spitzbergenschen Fauna streichen können, 

 als er rücksichtlich seines Verfahrens mit Torell's, Nordenskiöld's 

 und Quennerstedt's Erfahrung in Betreff der Bertiicla leucopsis 

 als vollkommen ausreichend erachtet hat. Es ist ja natürlich, 

 dass, wenn eine weniger allgemeine oder seltenere Vogelart auch 

 der Gegenstand des Ausrottungssystemes der Norweger ist, diese 

 mit jedem Jahre seltener werden muss, bis sie zuletzt ganz aus- 

 stirbt. Ich sehe nicht ein, warum dieses nicht der Fall sein kann 

 mit Beniicla leucopfsis , denn auch diese ist ein essbarer Vogel. 

 Herr Prof. Otto Toreil, dem die Wissenschaft die erste vollkom- 

 men sichere Nachricht über das Vorkommen dieser Art in Spitz- 

 bergen verdankt, hat die Güte gehabt, mir in einem Briefe vom 

 6. Januar 1866 freundlich mitzutheilen, dass das oben erwähnte, 

 1858 in der Gegend des Bellsund gescliossene Exemplar bei ihm 

 in Lund aufbewahrt wird und dass von den beiden Eiern, die da- 

 mals genommen wurden, das eine an die Eiersammlung des Mu- 

 seums zu Lund geschenkt ist und dass das andere etwas beschädigt 

 war. Also ist es, wie hieraus erhellt, eine völlig unrichtige Sup- 

 position, wenn Mr. Newton meint, dass auf Spitzbergen kein Exem- 

 plar in Verwahr genommen worden ist. Nicht allein der Vogel 

 sondern auch seine Eier sind von dorther in Lund vorhanden. 



In meinem späteren Aufsatze über die Vogclfauna Spitz 

 bergens habe ich auf die Verschiedenheiten aufmerksam gemacht, 



