394 Dr. A. J. Malms-r^n 



Uria als Genusnainc für Alca Troile und A. Brihmichn angewendet 

 werden darf, seitdem diese von der Uria ^^rj/Z/c'-Griippe generiscli 

 geseliicden -worden sind. Mir scheinen Alca Troile und A. Brün- 

 nichii sehr wohl mit Alca torda L. zu einem Genus vereinigt wer- 

 den zu können, was auch Sundevall vorgeschlagen hat. Will mau 

 aber dennoch die beiden Erstgenannten zu einem eigenen Genus 

 erheben, so dürfte man vor allen Dingen zuerst daran denken 

 müssen, den von Möhring unter No. 75 für Alca troile L. (— Utna 

 Troile Temm. Nilss. etc.) vorgeschlagenen gemeinschaftlichen Na- 

 men Caiuractes anzuwenden; denn der Name Uria kann und darf 

 seine ihm von dem Auetor und der Praxis ertheilte Bedeutung 

 nicht verändern. 



In dem ersten Theile seines Aufsatzes p. 212— 2KJ äussert 

 Mr. Newton, er hege keinen Zweifel darüber, dass Mormon gla- 

 cialis Leach. eine von Mormon arcticus L. wohl geschiedene Art 

 ist; nachdem er jedoch die Sache näher untersucht hat, linde ich, 

 dass er auf gutem Wege ist, zu der von mir in meinem letzten 

 Aufsatze verfochtenen, von Blasius zuerst hingeworfenen Ansicht, 

 dass sich zwischen diesen Formen keine Grenzen ziehen lassen, 

 sondern dass sie wirklich einer und derselben Art angehören. Um 

 inzwischen die Ursachen der Zweifel, die er hierüber noch zu 

 hegen scheint, so viel wie möglich zu entfernen, bitte ich einige 

 in englischen Zollen an einigen Exemplaren im Stockholmer Reichs- 

 museum genommenen Maasse in Zusammenhang mit einigen von 

 Mr. A. Newton S. 522 gegebenen mittheilen zu dürfen. Aus diesen 

 erhellt deutlich: 1) dass, wx'nn sich auch keine Grenzen ziehen 

 lassen hinsichtlich der Hölie und Läno-e des Schnabels oder der 

 Länge des Flügels von dem Carpalgelenke zwischen Exemplaren 

 von Spitzbergen, Island, Finmarken, Bohuslän, Wales und den Fä- 

 röern, doch die Art im Allgemeineu in allen Theilen grösser wird, 

 je nördlicher sie ansässig ist; 2) dass es keinesweges der Fall 

 ist, was Mr. A. Newton S. 523 behauptet, nämlich dass Mormon 

 (jlacialis eine eigene von M. arcticus veischiedene geographisclie 

 Verbreitung Jiaben soll. Mr. A. Newton giebt^an, dass der Schnabel 

 bei M. glacialis eine sehr eigenthündiche (very singular) Form hat; 

 zieht man aber bei der Vergleichung einer grösseren Anzahl Exem- 

 plaie von verschiedenen Lokalen in Erwägung, dass im Allgemeinen 

 die Männchen einen höheren Schnabel haben als die Weibchen, 

 dass die alten Männchen ihn am grössten haben und dass das 

 Alter auf die Grösse desselben Einlluss hat, so wird man linden, 



