Zur Vogelfauna Spitzbergens. 397 



reproducirte Angabe zu sein. Es war, wie" bekannt, Sir J. C. Ross, 

 der im Appendix zu Sir Parry's „An Attempt to reacli tho North- 

 pole 1S27*' unter andern unrichtigen Angaben, die er sich hat zu 

 Schulden kommen lassen, auch Xema Sahini und Rhodostethia Rossi 

 unter die Vögel Spitzbergens aufnahm. Die Angabe über Rhodo- 

 stethia Rossi wurde von Richardson in seinem 1831 publicirten 

 zweiten Theile der Fauna Bor. Am. reproducirt; aber er über- 

 geht mit Stillschweigen Ross' Angabe über Xerna Sahini und 

 führt statt dessen an, ohne seine Quelle zu citiren, dass Sabine 

 ein Paar von dieser i\j't bei Spitzbergen getödtet hat. Ross' An- 

 gabe in einer vergleichsweise so wichtigen Frage zu übergehen, 

 ist nicht allein anmerkenswerth, sondern beweist auch wenigstens 

 in eben so hohem Grade,, wie die Unterlassung der Angabe, wann 

 und wo Sabine die Xema Sahini bei Spitzbergen getödtet zu haben 

 behauptet hat, eine ausserordentliche Nachlässigkeit bei der Re- 

 daction. Schon darum verdient Richardson's Angabe in dieser 

 Frage kein grösseres Vertrauen, als z. B. seine Behauptung, dass 

 die bei Spitzbergen vorkommende Alca die rechte Alca troile L. 

 ist oder die Angabe, dass von seiner Lestris parasiticay unter wel- 

 chem Namen er Stercorarius Bitffoni Boie beschrieben hat, von 

 den englischen Expeditionen zalilrciche Exemplare von Spitzbergen 

 mitgebracht worden sind, weit mehrer gar nicht zu gedenken. 



Ausserdem aber bin ich im Stande, einen ganz entscheiden- 

 den Beweis von der Ungereimtheit der Angabe zu geben, dass 

 Sabine ein Paar von Xema Sahini bei Spitzbergen geschossen 

 haben soll. Der Besuch Sabine's und Clavering's in S[)itzbergen 

 war im Jahre 1823 zwischen dem 23. Juni und dem 19. Juli, wäh- 

 rend welcher Zeit sie nur die nordwestliche Ecke, nämlich Nor- 

 ways Island, besuchten. Sabine's Besuch geschah also früher als 

 Parry's, 1827, und man könnte dieses für die Ursache halten, dass 

 Richardson nicht Ross oder Parry genannt hat in der Frage über 

 das Vorkommen der Xema Sahini auf Spitzbergen. Das ist je- 

 doch keinesweges der Fall. Derselbe Sabine, welcher im Jahre 

 1823 dieses Land besuchte und von Richardson als der Entdecker 

 der Xema Sahini daselbst angegeben wird in einem 1824 oder im 

 Jahre nach sein er Rückkeiir publicirten Werke: Supple- 

 ment to tlie Appendix of Captain Parrys lirst Voyage P. 205 und 

 206, l) dass Xema Sahifii einmal in Prince R- i^cnts Inlet auf 

 Parry's erster Reise nach der Melville- Insel fliegend gesehen 

 wurde, dass jedoch diese Art übrigens nirgends angetroffen worden 



