424 Tominaso Snlvadori: 



ridihundus^ bin icli zu der Ucberzeugung gelangt, dass es keine 

 besondere Art bilde, sondern eine Varietät des L. ridibumhis sei. 

 Weder die Maasse, noch die Formen ergeben stichhaltige speci- 

 tische Charaktere. Deshalb pflichte ich denen bei, welche L. capi- 

 Strahls Temm. als Synonym zn L. ridibimclus L. ziehen, was, wie 

 ich sehe, neuerdings noch Blasius gethan hat. 



249. Larus gelasies Licht. 

 L. femiirostHs ßp. — Cara sp. 229. - Xema Lamhnischini Bj). — 

 Cau colori de ro.-a C. M. — Gabbiano roseo. 



Diese Art, welche Cara für einen Standvogel erklärt, hat mir 

 selten geschienen, denn ich konnte mii', trotz aller gegebenen 

 Mühe, kein Stück davon verschaffen; es sei denn etwa, dass dies 

 von der Scliwiciigkeit herrülne, die es hat^, (iiese Art von ihien 

 Verwandten im Fluge zu unterscheiden. Jedenfalls lässt micii die 

 Unmöglichkeit, sie zu orlialten, annehmen, sie sei selten. Drei 

 Stück stehen im Museum zu Cagliari und an diesen habe ich einige 

 Wahrnehmungen machen können, deren Mittheilung hier ich für 

 nützlich erachte. 



Folgendes diene als Beschreibung: Schnabel zinnoberroth, Iris 

 lebhaftroth ; Kopf, Hals, Brust, Bauch, Unterschwanzdecken, Schwanz, 

 Flügelwinkel und hintere Schwingen schneeweiss. Rücken, Schul- 

 tern, Flügeldecken perlgrau. Erste Schwungfeder weiss, mit dem 

 äusseren Rande und der Spitze schwarz, mit dem Kiel oben schwarz, 

 sonst weiss; zweite und dritte Schwungfeder mit verlängert schwar- 

 zer Spitze, weissem Aussenrande und schwarzem Innenrande; diese 

 Ränder verbreitern sich nach und nach an den folgenden Schwung- 

 federn. Füsse zinnoberroth. 



An der obigen Beschreibung ist das Hervorstechendste das 

 Fehlen des rosenrothen Anflugs, woraus hervoi'geht, dass dies 

 Kolorit nicht farbenächt, sondern flüchtig ist, wenn es auch lang- 

 samer als an anderen Arten verblasst. 



Eine andere bemerkenswerthe Sache, die, wenn konstant,, mir 

 von grossem Gewicht zu sein scheint, besteht in der rothen Farbe 

 der Iris, während dieselbe auf Tafel 45 der Fauna italica von 

 Bonaparte als braun angegeben wird. 



Hinsichtlich der diagnostischen Differenz ist zu bemerken, 

 dass diese Art einzig und allein mit L. ridibtrndtis verwechselt 

 werden kann; da dieser indess im Sommer die braune Kappe an- 

 legt, von der unserigen aber bewiesen scheint, dass dieselbe ihr 

 immer feldt, so ist es klar, dass Individuen beider Art nur im 



