— 2 — 



fassender und mehr oder minder gehaltreicher Schriften, welche nicht 

 aliein über die verschiedensten Gegenstände der Architektur, der Tektonik, 

 der Bildhauerei und Malerei, sondern auch über fast alle Gegenden 

 unseres Vaterlandes erschienen sind, allerdings so beträchtlich, dass die 

 Ausführung eines Werks, wie das dos Dr. Lotz, nicht allein als thun- 

 lich , sondern auch als höchst wünschenswerth erscheint. Allerdings 

 erfordert ein solches, wenn es seinem Zwecke entsprechen soll , eine 

 Vereinigung von Eigenschaften, welche sich nur selten zusammen finden. 

 Zuerst eine wahre Liebe und echte Begeisierung für den schwierigen 

 Gegenstand, zunächst ein gesundes, durch eigene Anschauung der Haupt- 

 Denkmäler, die Kenntniss des sämnUlichen gedruckten Apparats gebildetes 

 Urtheil und einen eisernen Fleiss, dasselbe möglichst vollständig zu be- 

 nutzen, endlich ein ausserordentliches Geschick, die sehr grosse Masse 

 des Materials so übersichtlich zu ordnen, dass jedes Einzelne leicht 

 aufzufinden ist. Um meine, durch das Studium der Arbeit des Ver- 

 fassers gewonnene Ueberzeugung , dass er alle jene Eigenschaften in 

 einem Grade besitzt, dass sie ihn befähigt haben, seine schwierige Auf- 

 gabe glücklich zu lösen, und ein Werk zu Stande zu bringen, welches 

 nicht allein für den Kunstfreund , sondern auch für den Kunstforscher 

 einen namhaften Werth hat, näher zu begründen, sehe ich mich veran- 

 lasst, auf den Inhalt desselben etwas näher einzugehen, etc. etc. 



Aus der „Wochenschrift für Wissenschaft, Kunst und öffent- 

 lichen Leben«, Nr. 32. VIL 



Das Werk, dessen drei erste umfangreiche Lieferungen mir vor- 

 liegen und wahrscheinlich beim Abdrucke dieser Anzeige schon von 

 einer vierten begleitet worden , ist eine sehr erfreuliche Erscheinung. 

 Es ist ein Unternehmen zur rechten Zeit und durch die rechten Hände 

 ausgeführt, ein Hilfsbuch, das Anfänger und Dilettanten eine vortrefFliche 

 Anleitung zu eigenen Studien geben, und auch den Meistern unentbehr- 

 lich sein wird. Es bezeichnet eine neue Epoche unserer Wissenschaft 

 und muss namentlich uns, den Kunsthistorikern vom Fach , höchst er- 

 wünscht sein, da es uns von einer Verpflichtung befreit, die bisher auf 

 uns lastete und uns die Erfüllung unserer eigentlichen Aufgabe erschwerte. 

 Denn so gewiss eine vollständige Kenntniss aller Monumente und künst- 

 lerischen Ueberreste des Mittelalters dem Kunsthistoriker nöthig ist, so 

 wenig ist es eine Aufgabe der Geschichtschreibung, sie alle zu erwähnen. 

 Eben so wie diese in der politischen Geschichte nur die Namen der 

 Feldherren oder der ausgezeichneten Krieger nennt, und sich hütet, die 

 aller Officiere , die man aber aus zufällig erhaltenen Listen entnehmen 

 kann, ihrer Darstellung einzureihen, eben so darf auch die Hauplge- 

 schichte sich nicht mit dem Ballast aller unbedeutenden nur geltungs- 

 mässig zu würdigenden Werke belasten, etc etc. 



Aus dem „Literarischen Centralblatt für Deutschland" von 

 Professor Dr. Friedrich Zarncke. 1862. Nr. 39. 



Auch ohne das empfehlende Gutachten des Direclor Waagen empfiehlt 

 sich das Buch dem kunstverständigen Leser dermassen, dass er nach 



